Решение по делу № 5-295/2017 от 22.05.2017

Дата вступления в законную силу:                                      Срок предъявления к исполнению: 2 года.

Дата выдачи:

Дело № 5-295/2017 г.                                        протокол  ПК-25 № 160055788/887 от 17.05.2017 г.                     

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

с. <АДРЕС>                                                                                                       22 мая 2017 года 

          Мировой судья судебного участка № 109 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края Зипанд Т.Е.,  расположенного по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 3, <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении

Байбородина Романа Дмитриевича,дата3 г.р., уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, не работающего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС> д. 2 кв. 4,  проживающего по адресу: с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, гор. 1 д. 317 кв.62?привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

Байбородин Р.Д.  07.03.2017 г. в 19 час. 00 мин., находясь в окрестностях с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, потребил без назначения врача наркотическое средство (марихуану), тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств без назначения врача.

  В судебное заседание Байбородин Р.Д.,  будучи надлежащим образом уведомлённый о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки, не явился, причины неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

  Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Байбородина Р.Д.  состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.

      Из диспозиции части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что административно-противоправным и наказуемым признается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 данного Кодекса.

Статьей 40 Федерального закона от дата5 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Каннабис (марихуана), в соответствии с "Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ", утвержденным постановлением Правительства РФ N 681 от дата6 включены в список № 1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

 Факт совершения Байбородиным Р.Д. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением о выделении в  отдельное производство материалов уголовного дела, копией постановления о возбуждении уголовного дела, постановление о производстве освидетельствования, справкой о результатах исследований, актом медицинского освидетельствования № 28 от 28.03.2017 г., согласно которого у Байбородина Р.Д.  установлен факт употребления наркотических средств (положительный тест на марихуану), протоколом допроса Байбородина Р.Д.,  оцененными в  соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

 Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Медицинское освидетельствование для установления факта наркотического опьянения было проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов. Сомнений в достоверности данного заключения не возникает.

Таким образом, Байбородин Р.Д.  потребил наркотическое средство  без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22  Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Поскольку Байбородин Р.Д.  добровольно в медицинскую организацию для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача не обращался, согласия направлено на медицинскую и (или) социальную реабилитацию не дает, не нахожу оснований для освобождения его от административной ответственности за данное правонарушение.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность не установлено. 

Решая вопрос о мере административного взыскания за совершенное правонарушение, суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя и приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа в пределах санкции статьи.

В соответствии с ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Оснований для возложения на Байбородина Р.Д. обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача не усматриваю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.9, 29.9, 29.10  КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Байбородина Романа Дмитриевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9  КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа  в размере 4000 рублей.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 109 <АДРЕС> судебного  района <АДРЕС> края.

Мировой судья                                                                                    Т.Е. Зипанд

В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Неуплата административного штрафа в указанный срок (ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Штраф подлежит оплате на следующие реквизиты:

Наименование получателя платежа: УФК МФ РФ по Приморскому краю (ОМВД России  по  <АДРЕС> району, ул. <АДРЕС>,1, с. <АДРЕС>,

ИНН: 2530001620, КПП: 253001001,  Номер счета получателя платежа: 40101810900000010002

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю,  БИК: 040507001,  КБК: 18811612000016000140  Код ОКТМО: 05 646 404, 

УИН 18880425171600557887

Наименование платежа: административный штраф

Квитанция подлежит предоставлению в судебный участок № 109 (с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 3)

Согласно п. 5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа,  указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.