Решение по делу № 5-202/2016 от 14.04.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об ответственности за административное правонарушение

14 апреля 2016 года г.Чапаевск Самарской области

И.о. мирового судьи судебного участка №119 судебного района г.Чапаевска Самарской области - мировой судья судебного участка №120 судебного района г.Чапаевска Самарской области Фомина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении №5-202/2016 в отношении Павловой <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженки <АДРЕС> зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, не работающей,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3>. в отношении Павловой <ФИО> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Из протокола следует, что <ДАТА4>. на <АДРЕС> водитель Павлова <ФИО> управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, совершила нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, а именно не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Павлова <ФИО> в судебное заседание явилась, факт совершения административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась.

Изучив материалы дела, выслушав Павлову <ФИО> мировой судья считает, что факт совершения ею административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде.

Согласно п.2.3.2 ПДД РФ по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации ТС, водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 

Согласно ч.1 ст.12.26 КоАП РФ Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА4> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) следует, что при составлении указанного протокола Павлова <ФИО> в объяснениях указала: «Ничего, просто душе плохо. Ехала домой».

Из протокола <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) следует, что основанием для отстранения Павловой <ФИО> от управления транспортным средством послужило управление транспортным средством с признаками опьянения.

Факт невыполнения Павловой <ФИО> законного требования о прохождении  медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения подтверждается протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), из которого следует, что основанием для направления на медицинское освидетельствование Павловой <ФИО> послужил отказ от прохождения освидетельствования на месте, то есть у сотрудников имелись достаточные основания полагать, что Павлова <ФИО> в состоянии опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Павлова <ФИО> отказалась в присутствии двух понятых, указав в графе протокола «Пройти медицинское освидетельствование»: «Не согласна» и поставив свою подпись.

Таким образом, вина Павловой <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и самим правонарушителем не оспаривается.

Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Павловой <ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств не имеется.

Согласно сведениям ОГИБДД О МВД России по <АДРЕС> области (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) <ДАТА5> Павловой <ФИО> выдано водительское удостоверение <НОМЕР> сроком действия до <ДАТА6>

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность за совершенное правонарушение, мировым судьей не установлено.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность Павловой <ФИО> которая вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась, что в силу п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, и приходит к выводу о назначении ей административного наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании ч.1 ст.12.26, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Павлову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу,  либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки уплаты.

Получатель штрафа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области); ИНН 6317021970; КПП 631601001; р/с 40101810200000010001; Отделение Самара г.Самара; БИК 043601001; ОКТМО 36750000; КБК 188 116 30020 01 6000 140. УКА - 622. УИН 188 104 631 601 3000 5148. Назначение платежа - протокол <НОМЕР> от 09.04.2016г. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в адрес судебного участка №119 судебного района г.Чапаевска Самарской области по адресу: Самарская область, г.Чапаевск, ул.Пионерская, д.1, каб.13 (нарочно, факсимильной- 8(84639)2-38-98 либо электронной связью - sud119@smsso.ru).

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить правонарушителю, что согласно ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права при условии сдачи водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством в органы ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления указанного постановления в законную силу, в случае утраты указанных документов необходимо заявить об этом в указанный орган в тот же срок. 

DVD-диск оставить хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Чапаевский городской суд Самарской области. Мировой судья Т.В. ФоминаКопия верна