Решение по делу № 2-1605/2014 от 25.12.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 2 - 1605/2014                                                                                              <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области

<ФИО1>

при секретаре                                                                                                               <ФИО2>

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. <АДРЕС> гражданское дело по иску <ФИО3> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда в денежном выражении,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исками к ответчику о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда в денежном выражении.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого стороны пришли к соглашению:

1. Ответчик Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» выплачивает истцу <ФИО3> материальный ущерб, понесенный от затопления <ДАТА2> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, а также понесенные судебные издержки, связанные с оплатой расходов на предстателя в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, всего в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> в срок до <ДАТА3>, в кассе ответчика по адресу <АДРЕС>, наличными средствами.

2. Истец <ФИО3> отказывается от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда.

3. Представитель истца <ФИО4> и представитель ответчика <ФИО5>, свидетельствуют о том, что данное мировое соглашение заключено ими добровольно и без принуждения.

Стороны заключили мировое соглашение добровольно, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Учитывая то, что стороны пришли к мировому соглашению добровольно, условия мирового соглашения не противоречат действующему законодательству, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, представленное письменное мировое соглашение, подписанное сторонами, приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания, сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. судья полагает возможным утвердить предоставленное сторонами мировое соглашение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, п.4 ст.220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить предоставленное представителем истца <ФИО6>, действующим по доверенности, в том числе с правом заключения мирового соглашения и представителем ответчика <ФИО5>, действующим по
доверенности, в том числе с правом заключения мирового соглашения, мировой соглашение, по которому:

1. Ответчик Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» выплачивает истцу <ФИО3> материальный ущерб, понесенный от затопления <ДАТА2> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, а также понесенные судебные издержки, связанные с оплатой расходов на предстателя в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, всего в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> в срок до <ДАТА3>, в кассе ответчика по адресу <АДРЕС>, наличными средствами.

2. Истец <ФИО3> отказывается от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда.

3. Представитель истца <ФИО4> и представитель ответчика <ФИО5>, свидетельствуют о том, что данное мировое соглашение заключено ими добровольно и без принуждения.

Производство по делу по иску <ФИО3> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда в денежном выражении - прекратить в связи с принятием и утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> городском суде через мирового судью в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                                                           <ФИО1>