П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении №5-173/2014
г.Самара, ул.Спортивная, 17 07 апреля 2014 года
И.о. мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного судебного участка г. Самары мировой судья судебного участка №5 Железнодорожного судебного участка г. Самары Н.Н. Кузина, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Стрельникова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 23,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 22 час. 15 мин. Стрельников Д.В. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, двигаясь по ул. <АДРЕС>, около дома <НОМЕР> в г. <АДРЕС>, в нарушении п.2.3.2 ПДД не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебное заседание Стрельников Д.В. не явился, был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял.
Согласно п.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрении дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
На основании изложенного, мировой судья считает возможным принять решение по имеющимся вделе материалам, в отсутствие Стрельникова Д.В<ФИО2>
Вина Стрельникова Д.В. в инкриминируемом правонарушении установлена на основании следующих доказательств:
- протокола об административном правонарушении 63 СК 484730 от <ДАТА3>, согласно которому Стрельников Д.<ФИО> 22 час. 15 мин. Стрельников Д.В. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, двигаясь по ул. <АДРЕС>, около дома <НОМЕР> в г. <АДРЕС>, в нарушении п.2.3.2 ПДД не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
- протокола об отстранении от управления транспортным средством 63 АК 356343 от <ДАТА3>, согласно которому Стрельников Д.<ФИО> отстранен от управления а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в связи с выявлением у него признаков опьянения;
- протоколом 63 СН 064744 от <ДАТА4> о направлении на медицинское освидетельствование, где Стрельников Д.В. в присутствии понятых отказался от прохождения освидетельствования;
- объяснениями свидетелей <ФИО4> и <ФИО5> от <ДАТА3>, согласно которым Стрельников Д.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования;
- рапортом ИДПС роты <НОМЕР> полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА3>;
- видеозаписью на которой видно, как Стрельников Д.В. управляет транспортным средством УАЗ Патриот;
- сведениями АИПС-ГАИ от <ДАТА6>, согласно которым Стрельников Д.В. имеет право управления транспортными средствами и в течении года не был лишен.
В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудника полиции освидетельствование на состояние опьянения. Сотрудники ДПС выявили у Стрельников Д.В. признаки при наличии которых, имеются достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование.
Из материалов дела видно, что водитель Стрельников Д.В. в присутствии двух понятых, при наличии признаков, которые дают основание полагать, что Стрельников Д.В. находился в состоянии опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Оценивая собранные по делу доказательства, судья считает, что вина Стрельникова Д.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании. По юридической конструкции правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ образует формальный юридический состав. Оно считается оконченным в момент невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Таким образом, исследовав материалы дела, судья полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ судьей установлены. Доказательства, собранные по делу являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Стрельникова Д.В. в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Стрельникова <ФИО6> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Исполнение постановления поручить ДПС ГИБДД У МВД России по г.Самаре.
Разъяснить Стрельникову Д.В., что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы на право управления т/с, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы ранее не были изъяты), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения Стрельникова Д.В., от сдачи документа на право управления т/с срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. (ст. 32.7 КоАП РФ).
Реквизиты для уплаты штрафа:
ГУВД по Самарской области ИНН 6317021970 КПП 631601001 ОКТМО 36701000 р/с 40101810200000010001 Банк: ГРКЦ ГУ банка России по Самарской области г. Самара БИК 043601001 КБК 18811643000016000140Уникальный код администратора 006.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Железнодорожный районный суд г.Самары, через мирового судью судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самары.