Решение по делу № 5-380/2018 от 07.08.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

сел. Новокаякент                                                                                                              07 августа 2018 г.

Мировой судья судебного участка № 60 Каякентского района Мамаев А.К., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 12.26 ч.1  КоАП РФ в отношении  Сулайманова               Сулаймана Зайнуттиновича <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

 В судебный участок № 60 Каякентского района поступило дело об административном правонарушении по ст. 12.26 ч.1  КоАП РФ в отношении Сулайманова Сулаймана Зайнуттиновича.

Согласно протоколу об административном правонарушении  05 СО 015561 от 16.07.2018г., Сулайманов С. З. на 876 км ФАД «Кавказ» 16.07.2018 г. в 07 час. 00 мин. совершил нарушение предусмотренное, п. 2.3.2 ПДД РФ, т.е. управляя транспортным средством ВАЗ-210740,                      государственный регистрационный знак  <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения,                 не выполнил законное требование  сотрудника ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ответственность за которое предусмотрена                    ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Сулайманову С. З. было направлено письмо по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу с указанием времени и места судебного рассмотрения дела, однако письмо вернулось с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».

В соответствии с  п. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 19.12.2013 г. № 40                     «О внесении изменений в Постановление Пленума Верховного суда РФ от 24.05.2005 г. № 5 о некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343."

Изучив материалы административного дела, суд пришел к следующему выводу:

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия                          (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как усматривается из материалов дела, Сулайманов С. З. на 876 км ФАД «Кавказ» 16.07.2018 г. в 07 час. 00 мин. управляя транспортным средством ВАЗ-210740, государственный регистрационный знак  <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законное требование  сотрудника ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Достаточным основанием полагать, что Сулайманов С. З. находился в состоянии опьянения, явилось наличие запаха алкоголя изо рта, указанного в пункте 3  Правил освидетельствования           лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.

Основанием для направления Сулайманова С. З. на медицинское освидетельствование на            состояние опьянения послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. Направление Сулайманова С. З. на медицинское освидетельствование в медицинское учреждение было осуществлено сотрудником полиции с применением видеозаписи.

Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинской организации Сулайманов С. З. отказался, о чем свидетельствует запись в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения  05 СК 056697  от 16.07.2018 г.

Факт совершения Сулаймановым С. З. административного правонарушения, предусмотренного  частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 05 СО 015561 от 16.07.2018г.; протоколом об отстранении от управления транспортным средствам 05 СК 106650 от 16.07.2018 г.;  актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 05 СК 065352 от 16.07.2018 г.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения  05 СК 056697  от 16.07.2018 г.; протоколом о задержании транспортного средства 05 СК 111089 от 16.07.2018 г.; рапортом инспектора ДПС; видеозаписью на CD-диски.

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой.

При таких обстоятельствах действия Сулайманова С. З. правильно квалифицированы по             части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Сулайманова С. З.,                         не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Сулайманова С. З.,                  суд признает не однократное привлечение  его к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения со дня вступления в законную силу ранее вынесенных             постановлений о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня окончания исполнения данных постановлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сулайманова Сулаймана Зайнуттиновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, на основании которой подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч)  рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 8 (восемь) месяцев.

Суд разъясняет Сулайманову Сулайману Зайнуттиновичу о необходимости в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права сдать водительское удостоверение в ОГИБДД отдела МВД России  по Каякентскому району для исполнения, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Административный штраф внести получателю платежа - УФК по РД (МВД по РД),                    ИНН - 0541018037, КПП - 057201001, ОКТМО - 82701000, Банк получателя: ГРКЦ НБ Республики Дагестан Банка России г. Махачкала, БИК - 048209001, р/с - 40101810600000010021,                     КБК - 18811630020016000140, УИН - 18810405180580062185, наименование платежа - штраф за административное правонарушение.

Постановление может быть обжаловано в Каякентский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                        А. К. Мамаев