Решение от 16.02.2021 по делу № 2-355/2021 от 16.02.2021

Дело № 2.6-355/2021                                                                                                           КОПИЯ

УИД 76MS0016-01-2020-003660-89

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 февраля 2021 года                                                                           гор. Ярославль<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 6 Дзержинского судебного района г. Ярославля Скобелева Е.Л.,

при секретаре Афанасьевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТГК-2» к Пугачеву Валерию Ивановичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

у с т а н о в и л :

ПАО «ТГК-2» обратилось в суд с иском к Пугачеву В.И. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию по адресу: г. Ярославль, ул. <АДРЕС>, за период с 01.09.2017 г. по 31.01.2019 г. в размере 27262 руб. 46 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1017 руб. 87 коп..

Представитель ПАО «ТГК-2» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, направили заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований к Пугачеву В.И., последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Пугачев В.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, каких-либо ходатайств, возражений не представил.

Согласно ст. 173 ГПК РФ суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ при принятии судом отказа от иска производство по делу подлежит прекращению.

Суд принимает отказ ПАО «ТГК-2» от заявленных требований, считая, что он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При указанных обстоятельствах производство по делу следует прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░-2» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░,  ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░