Решение по делу № 2-601/2014 от 03.09.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2014 года                                                   с. <АДРЕС>

            И.о. Мирового судьи судебного участка  №151 Приволжского судебного района <АДРЕС> области Крупин И.Е., при секретаре Немцевой Ю.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-601/2014 по иску ОАО «Самараэнерго» к Солдатовой <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец  обратился  в  суд  по  следующим основаниям.

Между истцом и ответчиком в силу п.1 ст.540 ГК РФ заключен договор электроснабжения путем открытия лицевого счета <НОМЕР> на поставку электрической энергии в жилое помещение, - дом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области.

Учет потребляемой электрической энергии осуществляется в соответствии с показаниями прибора учета - счетчик типа NP-523.20D-1P1 <НОМЕР>., установленного у ответчика.

Руководствуясь разделом VII Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА2> <НОМЕР> «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», представителями ЗАО    «Самарская   сетевая   компания» Приволжский РЭС на приборе учета NP-523.20D-1P1 <НОМЕР> по состоянию на 16.07.2014г. показания: 022507, что подтверждается справкой ЗАО «Самарская сетевая компания» Приволжский РЭС от 16 июля 2014г. <НОМЕР>.

В соответствии со ст.ст. 153, 155 ЖК РФ предусмотрена обязанность граждан по своевременному внесению платы за коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, и в полном объеме. Плата за коммунальные платежи, включает в себя плату за электроснабжение.

С октября 2013 года ответчик не выполняет обязательства по оплате потребленной электроэнергии.

Ответчик неоднократно предупрежден о необходимости погашения задолженности. В адрес ответчика были направлены предупреждения о необходимости погашения задолженности за потребленную электроэнергию в срок до 17.01.2014г., 28.04.2014г., и о приостановлении подачи электрической энергии. От получения заказных писем ответчик отказался, соглсно подпункта «а» пункта 119 Постановления Правительства РФ от <ДАТА7> N 354 (ред. от <ДАТА8>) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") при отсутствии факта получения Потребителем предупреждения о приостановлении подачи электрической энергии, поставка электрической энергии не может быть приостановлена.

Электроэнергия оплачена потребителем до показаний счетчика 4245 кВт.

Согласно расчета задолженности за потребленную электроэнергию сумма задолженности составляет 38 944 руб. 08 коп.

Согласно п.1 ст. 155 ЖК плата за коммунальные услуги вносится,  не  позднее 10-го числа  месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с законодательством потребитель обязан оплачивать потребленную электроэнергию ежемесячно в соответствии с показаниями расчетного прибора учета, однако до настоящего времени указанная задолженность не оплачена.

Истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 38 944 руб. 08 коп., пени в размере 2 203 руб. 06 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 434 руб. 41 коп.

            Представитель истца <ФИО2> поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик Солдатова <ФИО> надлежащим образом извещена о месте и времени слушания дела, на судебное заседание не явилась, судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

            Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком Солдатовой <ФИО> заключен договор электроснабжения путем открытия лицевого счета <НОМЕР> на поставку электрической энергии в жилое помещение, - дом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области.

Учет потребляемой электрической энергии осуществляется в соответствии с показаниями прибора учета - счетчик типа NP-523.20D-1P1 <НОМЕР>., установленного у ответчика.

С октября 2013 года ответчик Солдатова <ФИО> не выполняет обязательства по оплате потребленной электроэнергии.

Согласно расчета общая сумма задолженности составляет 38 944 руб. 08 коп., пени - 2 203 руб. 06 коп.

Согласно ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором.

            На основании вышеизложенного суд считает исковые требования ОАО «Самараэнерго» к Солдатовой <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, обоснованны требования о возврате госпошлины в сумме 1 434 руб. 41 коп., что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> об оплате госпошлины от 31.07.2014г.

   На основании изложенного, руководствуясь ст. . 191-199,  209, 233-237 ГПК РФ мировой судья

РЕШИЛ:

            Исковые требования ОАО «Самараэнерго» к Солдатовой <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию удовлетворить.

Взыскать с Солдатовой <ФИО1> в пользу ОАО «Самараэнерго» задолженность в размере 19 105 руб. 40 коп. (девятнадцать тысяч сто пять руб. 40 коп.), расходы по оплате госпошлины в размере 764 руб. 20 коп. (семьсот шестьдесят четыре руб. 20 коп.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 И.о. Мирового судьи                                                        Крупин И.Е.