Решение от 23.03.2018 по делу № 7-200/2018 от 23.03.2018

№ 5-200/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 марта 2018 года                                                                                           г. Кострома

Мировой судья судебного участка № 18 Костромского судебного района Костромской области Маковейчук О.Б.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Молчанова<ФИО>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

28 августа 2017 года <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Молчановым<ФИО> несвоевременно представлена первичная налоговая декларация по налогу на прибыль организаций за 2016 год. Данная налоговая декларация должна была быть представлена не позднее 28 марта 2017 года. Своим бездействием Молчанов<ФИО> нарушил положения п.п. 4 п. 1 ст. 23, п. 6 ст. 80, п. 4 ст. 289 НК РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ.

В судебном заседании Молчанов<ФИО> вину признал, пояснил, что ранее подобные декларации не нужно было сдавать, болел в тот период времени, когда нужно было предоставить декларацию, поэтому своевременно не направил. Прибыли в садоводческом товариществе никогда не было, поэтому декларации нулевые. С июля 2017 года он не является руководителем. В настоящее время садоводческим товариществом занимается другой руководитель.

Представитель МИФНС России № 7 по Костромской области в судебное заседание так же не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступало.

На основании изложенного, в соответствии с ч.ч. 2, 3 ст. 25.1 КоАП РФ судебное заседание проведено, и дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие представителя МИФНС России № 7 по Костромской области.

В соответствии со ст. 15.5 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

В силу п.п. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 6 ст. 80 НК РФ налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с п. 4 ст. 289 НК РФ налоговые декларации (налоговые расчеты) по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками (налоговыми агентами) не позднее 28 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Факт совершения Молчановым<ФИО> административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.5 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № Н-018 от 26 февраля 2018 года, сведениями декларации ЮЛ, сведениями  о должностных лицах, признательными пояснениями Молчанова<ФИО>

Оценивая все представленные доказательства с точки зрения достоверности, относимости, допустимости, а в совокупности - достаточности, суд полагает, что вина Молчанова<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ доказана, каких - либо сомнений в его виновности у суда нет.

Нарушений требований КоАП РФ при рассмотрении дела судом не установлено.

Вместе с тем, в силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительном правонарушении судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить совершившее его лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Как следует из абз. 3 п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В пункте 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 г. № 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушения" разъяснено, что при квалификации правонарушения в качестве малозначительного судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

В силу пункта 18.1 указанного выше Постановления Пленума ВАС РФ при квалификации административного правонарушения в качестве малозначительного судам надлежит учитывать, что статья 2.9 КоАП РФ не содержит оговорок о ее неприменении к каким-либо составам правонарушений, предусмотренным КоАП РФ.

На основании исследованных доказательств, учитывая характер и обстоятельства совершения правонарушения, отсутствия вредных последствий, а также сведений, о том, что действия Молчанова<ФИО> повлекли за собой существенную угрозу охраняемым общественным отношениям, причинения вреда личности, обществу или государству, и должностным лицом суду эти сведения не представлены, суд приходит к выводу о малозначительности деяния, совершенного Молчановым<ФИО> 

В рассматриваемом случае применение административного наказания в виде штрафа несоразмерно тяжести административного правонарушения и не может считаться адекватным характеру совершенного Молчановым правонарушения.

При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить производство по делу об административном правонарушении с объявлением Молчанову<ФИО> устного замечания ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ <░░░1> ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 15.5 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 18 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░░

7-200/2018

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Молчанов Николай Николаевич
Суд
Судебный участок № 18 Костромского судебного района
Судья
Маковейчук Ольга Борисовна
Дело на сайте суда
18.kst.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
23.03.2018Рассмотрение дела
23.03.2018Прекращение производства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее