Решение по делу № 1-49/2017 от 17.11.2017

Дело  №  1-49/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2017 года                                                                                        г.Архангельск

Мировой судья судебного участка № 4 Ломоносовского судебного района г.Архангельска Жданова Ю.В., при секретаре Пономаревой Ю.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Архангельска Крошеницыной А.А., подсудимого - Глазачева А.С., защитника - адвоката Песковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в  отношении

ГЛАЗАЧЕВА Александра Сергеевича, родившегося <ДАТА2> в городе Архангельске, гражданина России, с неполным средним образованием, официально не трудоустроенного, не состоящего в браке и иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, ранее судимого:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК   РФ,

у с т а н о в и л:

Глазачев А.С. виновен в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенной  неоднократно  при  следующих  обстоятельствах.

Глазачев А.С., проживающий по адресу: <АДРЕС>, будучи обязанным на основании решения Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 28.04.2008 и исполнительного листа от 28.04.2008 по делу №2-638 ежемесячно выплачивать алименты на содержание детей <ФИО1>, <ДАТА5> рождения и <ФИО2>, <ДАТА6> рождения, с перечислением на личный счет ребенка <ФИО1> и <ФИО2> в отделении Сберегательного банка г.Архангельска в размере по 10 минимальных размеров оплаты труда (исходя из МРОТ 100 рублей) каждому, начиная с 26 марта 2008 года и до совершеннолетия детей, при увеличении установленного законом минимального размера оплаты труда, размер алиментов подлежит индексации пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда, достоверно зная решение суда, привлеченный за невыплату алиментов с 30.06.2016 по 27.02.2017 на содержание цесовершеннолетних детей без уважительных причин к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка №8 Ломоносовского судебного района г.Архангельска от 28.02.2017 по делу № 4-132/2017, вступившим в законную силу 11.03.2017, осужденный 26.07.2017 мировым судьей судебного участка №7 Ломоносовского судебного района г .Архангельска по ч.1 ст.157 УК РФ за период невыплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей без уважительных причин с 12.03.2017 по 30.05.2017, должных выводов для себя не сделал и в период с 31.05.2017 по 09.08.2017 неоднократно, в нарушение решения суда о взыскании алиментов, умышленно, из корыстных побуждений, без уважительных причин выплату средств на содержание несовершеннолетних детей не производил, задолженность не погашал. Не имея ограничений трудоспособности, мер к трудоустройству не предпринимал, на учете в центре занятости населения не состоял, чем исключил возможность удержания алиментов из заработной платы или пособия по безработице, имея доход от неофициальных заработков, мер по выплате алиментов не предпринимал, в результате чего в период с 31.05.2017 по 09.08.2017 задолженность по алиментам на детей составила 6 874 рубля 77 копеек, в том числе задолженность на содержание: <ФИО1>, <ДАТА5> рождения, составила 3 437 рублей 38 копеек, на содержание <ФИО2>, <ДАТА6> рождения, составила 3 437 рублей 39 копеек. Задолженность не погашена.

Подсудимый Глазачев А.С. полностью признал свою вину, согласился                  с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в              особом порядке. Представитель потерпевшего <ФИО3> и государственный обвинитель возражений против применения указанной формы судопроизводств             по делу не представили. Таким образом, условия постановления приговора                 без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, так               как подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением,               после консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, а государственный обвинитель и представитель   потерпевшего   согласились   с   заявленным   ходатайством.

Предъявленное Глазачеву А.С. обвинение обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, его действия мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей,  совершенная  неоднократно.

При назначении виновному вида и меры наказания мировой судья, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии со           ст.ст.43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимому, данные о его личности, обстоятельства, влияющие                  на наказание, а также влияние назначаемого наказания на подсудимого и                     на   условия   жизни   его   семьи.

Глазачевым А.С. совершено одно умышленное преступление, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. Он ранее судим (т.1 л.д. 67-69, 70-84, 88-91), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.1 л.д. 98, 99), по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 107), по месту отбывания наказания удовлетворительно (т. 1 л.д. 87).

Как обстоятельства, смягчающие наказание, мировой судья расценивает: явку с повинной, в качестве которой признает объяснения Глазачева А.С. от 31 июля 2017 года, поскольку в них он еще до возбуждения в отношениинего уголовного дела добровольно сообщил об обстоятельствах совершения преступления, в том числе не известных на тот момент сотрудникам полиции,             в частности, об умышленном характере своих действий (т.1 л.д.21), полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследования преступления.

Отягчающих  наказание  обстоятельств  мировой  судья  не  усматривает.

Принимая во внимание все изложенные обстоятельства, в том числе характер, категорию тяжести совершенного преступления, сведения о личности Глазачева А.С., обстоятельства совершения преступления, состояние здоровья подсудимого, все иные заслуживающие внимания обстоятельства, мировой судья приходит к выводуо том, что за совершенное преступление ему должно быть назначено наказание в виде исправительных работ, поскольку в настоящем случае назначение такого вида наказания будет способствовать достижению целей, которые предусмотрены ч.2 ст.43 УК   РФ.

При определении размера наказания мировой судья учитывает также  положения ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ. С учетом требований закона, конкретных обстоятельств совершения преступления и сведений о личности виновного, оснований для применения ч.6 ст.15, ст.ст.64 и 73 УК РФ, и оснований для постановления приговора без назначения наказания либо с освобождением от отбывания  наказания,  либо  с  отсрочкой  отбывания  наказания  не  имеется.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, а также данные           о личности подсудимого, мировой судья полагает необходимым приговор мирового судьи судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района г.Архангельска от 26 июля 2017 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу -  отменить.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки необходимо   возместить   за   счет   средств   федерального   бюджета.

Руководствуясь   ст.ст.307-309   и   316   УПК   РФ,

п р и г о в о р и л:

Глазачева Александра Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему за совершение данного преступления наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть)            месяцев с удержанием 10 % (десяти процентов) его ежемесячной заработной платы в  доход   государства.

Приговор мирового судьи судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района г.Архангельска от 26 июля 2017 года- исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора  в  законную силу -  отменить.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за          участие в уголовном судопроизводстве по назначению, в размере 6 545 (шести тысяч пятисот сорока пяти) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор в течение десяти суток со дня его провозглашения может быть обжалован сторонами в Ломоносовском районном суде г.Архангельска путем подачи апелляционной жалобы (представления) через мирового судью судебного участка № 4 Ломоносовского судебного района г.Архангельска, с соблюдением  требований  ст.317  УПК  РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение десяти суток с момента получения копии приговора ходатайствовать о своем  участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При заявлении ходатайства об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденный в соответствии с ч.3 ст.389.6 УПК РФ  должен указать на это в своей апелляционной жалобе, а в случае подачи государственным обвинителем апелляционного представления (жалобы) другим лицом - в отдельном ходатайстве или возражениях на представление (жалобу), принесенные другими участниками уголовного процесса, в течение десяти суток   со  дня  вручения  (получения)  копии  этих  документов.

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционную жалобу (представление). Дополнительные апелляционные жалобы или представления, поступившие в суд апелляционной инстанции позднее пяти суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции, не подлежат апелляционному  рассмотрению.

Мировой  судья                                                                              Ю.В. Жданова