Решение по делу № 3-79/2013 от 04.04.2013

Постановление

о назначении административного наказания

3-79/2013

<ДАТА1>                                                                                   г. <АДРЕС>

И.о. Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> гор. <АДРЕС>, <ФИО1>,  рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу г. <АДРЕС>  ул. <АДРЕС>   <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9  КоАП  РФ,

Установил:

       Из оглашенного и исследованного в ходе судебного рассмотрения протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, усматривается, что <ДАТА> в г. <АДРЕС> в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» возле войсковой части <НОМЕР> расположенного по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> сотрудниками Махачкалинского ГО УФСКН РФ по <АДРЕС> по подозрению в употреблении наркотического средства без назначения врача был задержан гр. <ФИО2> После чего гр. <ФИО2> был доставлен в здание отдела УФСКН РФ по <АДРЕС>, а в последующем освидетельствован врачом наркологом в РНД г. <АДРЕС>, где согласно протоколу медицинского освидетельствования за <НОМЕР> от <ДАТА> был установлен факт употребления <ФИО2> наркотического средства.

      Органом дознания в отношении водителя <ФИО2>, возбуждено дело об   административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9. КоАП РФ.

      В объяснениях, данных в суде, <ФИО2> вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал и раскаялся в содеянном.

Вина <ФИО2> в совершении указанного деяния подтверждается следующими доказательствами:

    -    протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>

    - протоколом <НОМЕР> медицинского освидетельствования об установлении факта состояния опьянения <ФИО2> от <ДАТА> из которого видно, что <ДАТА>. при медицинском освидетельствовании в Республиканском Наркологическом диспансере врачом <ФИО3>, путем обследования клинического состояния <ФИО2> и исследования забора мочи, дано заключение о наличии у <ФИО2>, наркотического опьянения, вызванное употреблением наркотического средства.

      Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина гр. <ФИО2> в совершении вмененного деяния доказана и квалифицирует его действия по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

       Совершенное <ФИО2> административное правонарушение, как представляющее повышенную опасность и угрозу охраняемым общественным правоотношениям относятся к категории наиболее опасных правонарушений.  

       Обстоятельством смягчающим административную ответственность является то что <ФИО2> признал свою вину и раскаялся в содеянном.

       Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом, не установлено.

       Учитывая грубое нарушение, совершенного административного правонарушения  <ФИО2>, выразившееся в употреблении наркотического средства без назначения врача и с целью предупреждения новых правонарушений, суд считает, что административное наказание ему должно быть назначено в виде административного ареста согласно санкции предусмотренной ч.1 статьи 6.9 КоАП РФ.

      На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.9., и 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста  на срок 2  (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять,  с 10 часов 00 мин. <ДАТА>

На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                            <ФИО1>