Решение по делу № 5-100/2011 от 03.02.2011

Дело № 5-100/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 февраля 2011 года                                                                                                с. <АДРЕС>

Мировой судья Айкинского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>  Васильев Д.В., рассмотрев в помещении Айкинского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, расположенного по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении Щепеткина Д.И.1, <ДАТА2> рождения, <...>права и обязанности, предусмотренные ст. 24.4, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> примерно в <...> мин. Щепеткин Д.И.1 являясь водителем автомашины <...> государственный регистрационный знак <...> (на момент совершения правонарушения государственный регистрационный знак на транспортном средстве установлен не был, однако транспортное средство является зарегистрированным) и управлявший таковой примерно в <...> мин. около дома расположенного по адресу: Республика <АДРЕС> район, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, находясь в помещении <АДРЕС> ГОМ ОВД по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> по адресу: Республика <АДРЕС> район, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Щепеткин Д.И.1 вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения не признал, поскольку транспортным средством не управлял, также не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования.

Между тем, заслушав лицо в отношении которого ведется производство по делу, проверив материалы дела, мировой судья считает вину Щепеткина Д.И.1  установленной.

Так вина Щепеткина Д.И.1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении из которого следует, что <ДАТА3> примерно в <...> мин. Щепеткин Д.И.1 являясь водителем автомашины <...> государственный регистрационный знак <...> (на момент совершения правонарушения государственный регистрационный знак на транспортном средстве установлен не был, однако транспортное средство является зарегистрированным) и управлявший таковой примерно в <...> мин. около дома расположенного по адресу: Республика <АДРЕС> район, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, находясь в помещении <АДРЕС> ГОМ ОВД по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> по адресу: Республика <АДРЕС> район, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Данный протокол собственноручно подписан Щепеткиным Д.И.1

Также вина Щепеткина Д.И.1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об отстранении от управления транспортным средством согласно которого основаниями для отстранения от управления транспортным средством Щепеткина Д.И.1 были достаточные признаки его нахождения в состоянии опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которого при наличии достаточных признаков нахождения Щепеткина Д.И.1 в состоянии опьянения последний отказался от прохождения освидетельствования; объяснениями: <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, <...>. и иными материалами дела.

Оценив собранные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что они являются допустимыми, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, не противоречат друг другу и подтверждают вину Щепеткина Д.И.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При определении размера и вида наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного  административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.

С учетом  характера    административного   правонарушения,  данных  о  личности Щепеткина Д.И.1, мировой  судья  приходит к выводу о правильности назначения последнему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.26, ст.ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Щепеткина Д.И.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Водительское удостоверение <...> выданное на имя Щепеткина Д.И.1 по вступлении настоящего постановления в законную силу направить в порядке исполнения в ГИБДД ОВД по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью Айкинского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления.

Мировой судья