Решение по делу № 2-96/2013 от 17.05.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                                     <АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. Махачкалы Нурбалаев Р.Н.,   при секретаре Асадулаевой З.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело по иску ЗАО «Московская областная инвестиционная компания связи» к Омаровой Зухре Магомедовне о взыскании задолженности по договору об оказании услуг телефонной связи и по договору о предоставлении услуг внутризоновой, междугородкой и международной телефонной связи,

У с т а н о в и л;

          ЗАО «Московская областная инвестиционная компания связи»  обратилось в суд  с иском к Омаровой Зухре Магомедовне о взыскании задолженности по договору об оказании услуг телефонной связи и по договору о предоставлении услуг внутризоновой, междугородкой и международной телефонной связи,

          Исковое заявление принято судом к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании.

         Однако представитель истца извещенный  надлежащим образом дважды, на 06 и на <ДАТА2> о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился без уважительных причин и не просил о рассмотрения дела в его отсутствие, а суд не считает возможным разрешения дела без участие стороны и имеющихся в деле материалов.

         Также ответчик Омарова З.М. не была надлежаще уведомлена о месте и времени судебного разбирательства, так как по указанному адресу в исковом заявлении ответчик Омарова З.М. согласно докладной курьера не проживает, и находится в г.Москве.

          На основании ст.222 ГПК РФ, суд  оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

           В силу изложенного, руководствуясь ст. ст. 224 и 225 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

           Гражданское дело по иску ЗАО «Московская областная инвестиционная компания связи» к Омаровой Зухре Магомедовне о взыскании задолженности по договору об оказании услуг телефонной связи и по договору о предоставлении услуг внутризоновой, междугородкой и международной телефонной связи, оставить без рассмотрения.

         Разъяснить представителю истца порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения, предусмотренные ст.223 ГПК РФ.

          На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Федеральный суд <АДРЕС> района <АДРЕС> в течении 15 дней со дня вынесения.

              Мировой судья                                                                                       Нурбалаев Р.Н.

             Отпечатано в совещательной комнате.