Решение по делу № 5-223/2018 от 14.05.2018

Дело № 5-223/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 мая 2018 года                                                                                           р.п. Самойловка

Мировой судья судебного участка № 1 Самойловского района Саратовской области Астафьева Е.В.,

              рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 19.13 КоАП РФ, в отношении Шурпицкого Д.В., <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца г. <АДРЕС> области, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11, кв. 2,

установил:

     Шурпицкий Д.В. совершил ложный вызов полиции при следующих  обстоятельствах.

     <ДАТА3> в 23 час. 00 мин., Шурпицкий Д.В., находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11, кв. 2, умышленно совершил заведомо ложный вызов сотрудников полиции путем передачи телефонного сообщения в дежурную часть по номеру <НОМЕР> о причинении <ФИО1> телесных повреждений <ФИО2>, заведомо зная о недостоверности сообщаемых им фактов. Полученная информация была проверена сотрудниками полиции,  доводы  Шурпицкого Д.В. не подтвердились.

Дело рассмотрено в отсутствие Шурпицкого Д.В., просившего об этом в соответствующем заявлении.

   Исследовав и оценив письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о виновности Шурпицкого Д.В., что подтверждается следующим:

- сообщением Шурпицкого Д.В. от <ДАТА3>, зарегистрированным в отделе полиции в 23 час., согласно которому он, назвавшись  <ФИО3> сообщил, что <ФИО1> избил  свою бывшую жену <ФИО4>, а также его объяснением от <ДАТА4> о том, что, сообщение он сделал из-за неприязненных отношений с  <ФИО1>, бывшим супругом его сожительницы, а назвался <ФИО3>, чтобы не могли определить его личность (л.д. 5,11);

- объяснениями <ФИО2>, <ФИО1>, согласно  которым они ранее находились в браке, после расторжения брака <ФИО2> проживала с Шурпицким Д.В., однако в настоящее время не сожительствуют. <ДАТА3> Шурпицкий Д.В. приходил к <ФИО2>, где увидел <ФИО1> <ФИО3> (л.д. 9,10);

- протоколом об административном правонарушении серии АМ <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором содержится описание совершенного Шурпицким Д.В. административного правонарушения (л.д. 5).

Суд признает представленные доказательства достоверными и бесспорными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность Шурпицкого Д.В. в его совершении.

Исходя из вышеизложенного, суд квалифицирует действия Шурпицкого Д.В. по ст. 19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов полиции.

Суд, учитывая характер совершенного правонарушителем административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а именно признание вины, раскаяние в содеянном, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа, размер которого суд определяет, учитывая имущественное положение правонарушителя.

Руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

              Шурпицкого Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи)  рублей.

Штраф подлежит оплате в УФК МФ РФ по Саратовской области (ГУМВД РФ по Саратовской области, код подразделения 039) ИНН 6455014992, код ОКТМО 63642000, номер счета 40101810300000010010, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области, БИК 046311001, КПП 645201001, КБК 18811690050056000140, УИН 18880464186410183360, наименование платежа административный штраф суда.

              Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд Саратовскойобласти  в течение 10 суток со дня получения его копии  путем подачи жалобы через судебный участок № 1 Самойловского района Саратовской области.

Мировой судья: подпись.