Решение по делу № 5-755/2014 от 04.09.2014

                                                             Дело № 5-755/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воркута Республика Коми 04 сентября 2014 года

Мировой судья Горняцкого судебного участка г.Воркуты Республики Коми Боричева У.Н. (169900, Республика Коми, г.Воркута, ул.Парковая, д.42), с участием помощника прокурора г.Воркуты РассказоваЮ.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении  индивидуального предпринимателя Нелина А.Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС><АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

            Из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА3> следует, что Нелин А.Н. осуществлял деятельность по проведению азартных игр с использованием игрового оборудования на территории <АДРЕС> РК, не являющейся игорной зоной, то есть совершил административное правонарушение,  предусмотренное ч.1 ст. 14.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Нелин А.Н., надлежащим образом извещенный  о дне, времени и месте рассмотрения дела участия в судебном заседании не принимал.  

До начала судебного разбирательства в суд поступило письменное ходатайство Нелина А.Н.1 о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение в суд по месту его жительства и регистрации по адресу<АДРЕС>.

В судебном заседании помощник прокурора г.Воркуты Рассказов Ю.Н. разрешение данного вопроса оставил на усмотрение суда.

Выслушав помощника прокурора г.Воркуты, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей,  в производстве которого находится данное дело.

Частью 3 ст.55 Конституции РФ установлено, что  ограничения прав и свобод граждан допустимы только на основании федерального закона.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Из разъяснений, данных Президиумом Верховного Суда РФ в постановлении от 08.12.2010г. следует, что произвольный отказ в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, не допускается, а право лица на рассмотрение дела по месту его жительства может быть ограничено лишь при необходимости защиты публичных интересов или интересов других участников производства по делу об административном правонарушении.

Учитывая, что в данном случае удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не нарушает интересы других участников производства по делу об административном правонарушении, какие-либо иные основания для отказа в удовлетворении ходатайства отсутствуют, суд считает подлежащим удовлетворению ходатайство о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение в суд по месту жительства Нелина А.Н.1

В силу ч.5 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения ходатайства до момента поступления материалов дела судье, уполномоченному рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

   Ходатайство Нелина А.Н.1 о передаче дела на рассмотрение по месту его жительства удовлетворить.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.1.1 КоАП РФ, в отношении Нелина А.Н.1 передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №64 Октябрьского судебного района г.Кирова Кировской области (610020, г.Киров, ул.Преображенская, д.71).

Производство по делу приостановить с момента удовлетворения ходатайства Нелина А.Н.1 до момента поступления материалов дела мировому судье по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Копию настоящего определения направить прокурору г.Воркуты, и лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Мировой судья                                                                                             У.Н. Боричева

5-755/2014

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности
Ответчики
Нелин А. Н.
Суд
Горняцкий судебный участок г. Воркуты Республики Коми
Судья
Боричева Ульяна Николаевна
Статьи

ст. 14.1.1 ч. 1

Дело на странице суда
gornyacky.komi.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
04.09.2014Рассмотрение дела
04.09.2014Передача по подведомственности
05.09.2014Окончание производства
Сдача в архив
04.09.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее