Дело № 4- 1323/2013
Постановление
по делу об административном правонарушении
30 декабря 2013 года г. Каргополь
Мировой судья судебного участка Каргопольского района Архангельской области Редькина Т. А., рассмотрев в г. Каргополе, ул. Чапаева, д. 11 Архангельской области административное дело в отношении
Вшивкова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> <АДРЕС> области, холостого<ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего в <АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности,
у с т а н о в и л:
30 мая 2013 года Вшивков Р. А. привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 100 рублей.
Назначенный по данному постановлению штраф в размере 100 рублей, в установленный законом шестидесятидневный срок не был оплачен, чем нарушена ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого составлен протокол, Вшивков Р. А. , в судебном заседание не присутствовал.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие Вшивкова Р. А.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению в силу следующего.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступлении постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения отсрочки или срока рассрочки.
Постановление о привлечении к административной ответственности в отношении Вшивкова Р. А. вынесено 30 мая 2013 г., согласно которому он подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей.
Постановление направлено Вшивкову Р. А. заказным письмом. Получено оно 16 июля 2013 года. Постановление обжаловано, опротестовано не было. Постановление вступило в законную силу 27 июля 2013 года.
Штраф Вшивков Р. А. должен был оплатить в срок до 26 сентября 2013 года.
В силу ст. 24.5 ч. 1 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:
6) истечение сроков давности привлечения к административной ответственности;
Статья 4.5 КоАП РФ предусматривает, что постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
Срок рассмотрения дела в суде истек 26 декабря 2013 года.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
На основании ст. 23.1 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Вшивкова <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Няндомском районном суде Архангельской области через мирового судью судебного участка Каргопольского района Архангельской области в течение 10 суток со днявручения или получения копии постановления.
Постановление вынесено 30 декабря 2013 года.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Мировой судья Т. А. Редькина