Решение по делу № 5-805/2019 от 11.12.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Усть-Илимск, Иркутская область 11 декабря 2019 года Мировой судья судебного участка № 101 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области Никешин Л.А., ( Иркутская область, г. Усть-Илимск ул. Гайдара, д. 11, каб. 112) рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-805/2019 в отношении: Гусева Владимира Владиславовича, <ДАТА2>  рождения,  уроженца <АДРЕС> края, <АДРЕС> района, с. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ)  

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> <ДАТА3> по адресу: ул. <АДРЕС>, 1-33, в г. <АДРЕС> области, будучи согласно постановлению от <ДАТА4> <НОМЕР> по делу об административном правонарушении, привлечённым к административной ответственности по ч.2 ст.12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 800 руб., в установленный законом срок, по <ДАТА5>, штраф не оплатил, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО1> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу, почтовым оправлением заказным письмом с уведомлением, а также по средствам СМС-извещением.

В соответствии с п.6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное». Конверт вернулся с отметкой об истечении срока хранения. СМС-извещение доставлено.

В соответствии с ч .2 ст. 25. 1 КоАП РФдело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Учитывая, что ходатайств об отложении рассмотрения дела от <ФИО2> не поступало, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

 Исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Вина <ФИО2>, в совершении административного правонарушения,  подтверждается:

- протоколом 38 УИ 000320 об административном правонарушении от <ДАТА7>, согласно которому <ФИО1> <ДАТА3> по адресу: ул. <АДРЕС>, 1-33, в г. <АДРЕС> области, будучи согласно постановлению от <ДАТА4> <НОМЕР> по делу об административном правонарушении, привлечённым к административной ответственности по ч.2 ст.12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 800 руб., в установленный законом срок, по <ДАТА5>, штраф не оплатил.

 Протокол об административном правонарушении, составлен уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

- Постановлением 18810038180000948941 по делу об административном правонарушении от <ДАТА8>, согласно которому <ФИО1> привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 800 рублей, отметкой в указанном постановлении о том, что штраф не уплачен. Постановление вступило в законную силу <ДАТА9>

Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми, последовательными, согласующимися между собой, и в своей совокупности позволяющими суду сделать вывод о том, что <ФИО1> <ДАТА3> по адресу: ул. <АДРЕС>, 1-33, в г. <АДРЕС> области, будучи согласно постановлению от <ДАТА4> <НОМЕР> по делу об административном правонарушении, привлечённым к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 800 руб., в установленный законом срок, по <ДАТА5>, штраф не оплатил.

Сведений о том, что <ФИО1> обращался к должностному лицу, вынесшему постановление <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА8>, с просьбой отсрочить или рассрочить исполнение постановления, то есть в порядке ст. 31.5 КоАП РФ материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, суд находит вину <ФИО2> установленной и доказанной в полном объеме, а его действия подлежащими квалификации по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется.

Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, мировым судьёй не установлено.  

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его  имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих  административную ответственность в силу ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд полагает возможным назначить <ФИО2> наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.25  КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, то есть в размере 1600 (одна тысяча шестьсот) рублей 00 копеек.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области) л/с 04341383720), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 25738000, <НОМЕР> счета 40101810250048010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по И.О. г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, УИН 18810338192150007759, КБК 18811643000016000140, (протокол 38 УИ 000320 от <ДАТА10>).

Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить мировому судье судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В подтверждение оплаты административного штрафа квитанция должна быть представлена в судебный участок <НОМЕР> города <АДРЕС> и <АДРЕС> района по адресу: г. Усть-Илимск, ул. Гайдара, д. 11, каб. 112 до истечения указанного срока. Постановление может быть обжаловано в Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 101 города Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области. Мировой судья Л.А. Никешин<ФИО3>