Решение по делу № 1-21/2018 от 12.07.2018

Дело № 1-113-21/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 12 июля 2018 г.

Мировой судья судебного участка № 113 Волгоградской области

Рябухина Е.А.

с участием государственного обвинителя -помощника прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда Аваляна А.В.,

подсудимого Черкасова А.В.,

защитникаМачеева С.В., действующего по ордеру и удостоверению,

представителя <ФИО1>

при секретаре Марченко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Черкасова Александра Владимировича, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее судимого

26.02.2015 года Краснооктябрьским районным судом г.Волгограда по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освободившегося по сроку 22.02.2017 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л:

Черкасов А.В.совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

12 декабря 2017 года примерно в 14 часов 00 минут, находясь в качестве покупателя в торговом зале магазина ООО «Эльдорадо», расположенного по ул. Ополченская 11 «К» Тракторозаводского района г. Волгограда, увидев жесткие диски в отделе цифровой техники, решил тайно похитить один из них.Реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны продавцов вышеуказанного магазина и других покупателей, примерно в 14 часов 10 минут этого же дня, находясь в указанном отделе, тайно похитил, взяв со стеллажа, жесткий диск <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащий ООО «Эльдорадо», и, положив его в правый карман надетой на нем куртки, направился в сторону выхода. Обратив похищенное имущество в свое пользование, Черкасов А.В. с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями ООО «Эльдорадо» материальный ущерб на сумму <НОМЕР>

Подсудимый в судебном заседании поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объеме, указанное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

         Прокурор, защитник, представитель потерпевшего не возражали против особого порядка принятия судебного решения по данному делу.

         Мировой судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Собранные доказательства признаются допустимыми и достоверными, а в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела.

Действия Черкасова В.А. суд квалифицирует по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть, тайное хищение чужого имущества.

         При назначении наказания суд учитывает, что по характеру и степени общественной опасности совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание, является явка с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

         Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, является рецидив преступления.

         Мировой судья учитывает данные о личности подсудимого, который по месту проживания характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоял на учете  наркологическом диспансере с диагнозом синдром зависимости, вызванный употреблением  опиодов.

         С учетом содеянного и всех обстоятельств дела, личности подсудимого, влияния наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, мировой судья считает возможным наказание Черкасову А.В. назначить в пределах санкции части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерациис учетом требований части 5 статьи 62, части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы с применением статьи 73 Уголовного кодекса РФ.

         В судебном заседании представителем потерпевшего заявлен гражданский иск о взыскании с Черкасова А.В. возмещения материального  ущерба в размере <НОМЕР> руб.

         В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению сполном объеме лицом, причинившим вред.

Черкасов А.В. в судебном заседании иск признал.

         Таким образом, гражданский иск подлежит удовлетворению, и с Черкасова А.В. в пользу ООО «Эльдорадо» подлежит взысканию сумма в размере <НОМЕР> руб.Руководствуясь статьями 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Черкасова Александра Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать Черкасова А.В. один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденного, и не менять места жительства без уведомления вышеуказанного органа.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке - отменить.

Вещественные доказательства по делу - электронную копию закупочного акта- хранить при материалах дела.

Гражданский иск представителя потерпевшего  удовлетворить.

Взыскать с Черкасова Александра Владимировича в пользу ООО «Эльдорадо» возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере <НОМЕР> коп.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня его провозглашения  через мирового судью.

Мировой судья             Е.А. Рябухина