Решение по делу № 1-5/2013 от 13.02.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении дела за деятельным раскаянием

13 февраля 2013 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 113 Самарской области Винтаев С.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г. Тольятти Паникар Е.Г., адвоката Ивлева А.Ю. представившего ордер  <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР>  выданное <ДАТА3>,

При секретаре <ФИО1>,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Пономаревой <ФИО2>, родившейся <ДАТА4> в г. <АДРЕС> области, проживает г. <АДРЕС> области ул. <АДРЕС>, зарегистрирована <АДРЕС> область , <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пономарева О.С., в период времени с <ДАТА> часа <ДАТА5> по <ДАТА> часа <ДАТА6>, находясь квартире, расположенной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <ДАТА>-17, распивала спиртные напитки совместно с Пономаревым А.Н. Во время распития спиртного Пономарева О.С. увидела на диване <ОБЕЗЛИЧИНО>, на полу рядом с телевизором DVD проигрыватель и DVD диски в количестве 30 штук, принадлежащие <ФИО3> Ш., и у нее возник умысел на тайное хищение чужого имущества. С целью реализации своего реступного умысла, Пономарева О.С, воспользовавшись тем, что Пономарев А.Н. уснул и за ее действиями никто не наблюдает, свободным доступом совершила тайное хищение <ОБЕЗЛИЧИНО> стоимостью <НОМЕР> рублей, <ОБЕЗЛИЧИНО>рублей и <ОБЕЗЛИЧИНО>. После чего с похищенным скрылась, а   похищенным распорядилась по своему усмотрению, чем причинила  <ФИО4>  не значительный материальный   ущерб на общую сумму <НОМЕР> рублей.

Таким образом, Пономарева <ФИО2>, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ст. 158 ч.1 УК РФ.

            На предварительном следствии и в судебном заседании подсудимая полностью признала себя виновной в совершении преступлений, и  дала показания  соответствующие вышеизложенному. Ущерб <ФИО5> возмещен, в содеянном раскаивается, просить прекратить дело за деятельным раскаянием. <ФИО6> умер <ДАТА7>, близких родственников кроме <ФИО7> года рождения у него нет.

            Защитник  подсудимой ходатайство  поддержал.

            Государственный обвинитель против прекращения дела за деятельным раскаянием не возражает.

   Из имеющихся в деле характеризующих данных видно, что Пономарева О.С.  ранее не судима, в содеянном чистосердечно раскаялась,  по месту жительства характеризуется с положительной стороны, на иждивении <ФИО8>, совершила явку с повинной, материальный ущерб возместила. Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не имеется. Рассмотрение настоящего уголовного дела переносилось в связи с заявлениями  сторон о предоставлении времени для примирения. Совершенное ей преступление не представляет большой общественной опасности, относится к преступлениям небольшой тяжести.

По мнению мирового, судьи подсудимая  деятельно раскаялась и может быть освобождена от уголовной ответственности. вследствие деятельного раскаяния, так как   после совершения преступления добровольно явилась с повинной, способствовала раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб, и вследствие деятельного раскаяния перестала быть общественно опасной.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. 28 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Пономаревой <ФИО2> по ст. 158 ч. 1  УК РФ производством прекратить и освободить от уголовной ответственности за ее деятельным раскаянием.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Центрального района г. Тольятти через судебный участок № 113 Самарской области в течение 10 дней.

Мировой судья                                                                                                       Винтаев С.Ю.