Дело № 2-2506/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
13 октября 2020 года г. Архангельск
Мировой судья судебного участка № 6 Ломоносовского судебного района г.Архангельска С.С. Замятина,
при секретаре Поздеевой Т.С.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кравец Геннадия Николаевича к Саламатову Алексею Александровичу о возмещении материального ущерба, убытков, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Кравец Г.Н. обратился к мировому судье с иском к Саламатову А.А. о возмещении материального ущерба, убытков, судебных расходов.
Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился.
Представитель истца Семушин А.В., действующий на основании доверенности, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, просил о рассмотрении дела без своего участия.
Ответчик в судебном заседании указал, что зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>. Полагал возможным рассмотреть гражданское дело в г. Архангельске.
По определению суда дело рассмотрено при данной явке.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как следует из представленной копии паспорта, ответчик 18 декабря 2007 года зарегистрирован по месту жительства в <АДРЕС>.
На основании ст. 9 Областного закона Архангельской области «О мировых судьях Архангельской области» от 26 октября 1999 года № 161-25-ОЗ, мировые судьи осуществляют правосудие в границах судебного участка.
В соответствии с Законом Архангельской области от 24.05.2000 № 207-29-ОЗ "О границах судебных участков мировых судей в Архангельской области" дом № <АДРЕС> находится на территории судебного участка № 2 Пинежского судебного района Архангельской области.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что он было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 статьи 33 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по исковому заявлению Кравец Геннадия Николаевича к Саламатову Алексею Александровичу о возмещении материального ущерба, убытков, судебных расходов передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Пинежского судебного района Архангельской области (Архангельская область, с. Карпогоры, ул. Быстрова, д. 19).
На определение может быть подана частная жалоба в Ломоносовский районный суд г. Архангельска через мирового судью в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Мировой судья С.С. Замятина
УИД 29MS0008-01-2020-003504-22