cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon

Решение по делу № 2-462/2012 от 09.08.2012

                                          Гражданское дело <НОМЕР>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

                                                                 (ЗАОЧНОЕ)

     09 августа  2012 г.                                                                                                    Шентала

     Мировой судья судебного участка №161  Самарской области Афанасьева С.Н.

         с участием представителя истца - Открытого Акционерного Общества «Самарагаз» -- Леньшина М. М., по доверенности <НОМЕР> от 04.05.2012 года,

        при секретаре судебного заседания Домниной Н.А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Открытого акционерного общества «Самарагаз» (ОАО «Самарагаз») к Краснову А. С. и Красновой Н. Е. о взыскании задолженности за поставленный природный газ в размере 12 196 рублей 44 копеек и о возмещении судебных расходов по оплате госпошлины в размере 487 рублей 86 копеек,

 

           УСТАНОВИЛ:

          Истец -- Открытое акционерное общество «Самарагаз» (ОАО «Самарагаз») обратилось в суд с иском  к   Краснову А. С. и Красновой Н. Е. о взыскании задолженности за поставленный природный газ в размере 12 196 рублей 44 копеек и о возмещении судебных расходов по оплате госпошлины в размере 487 рублей 86 копеек. Из иска следует, сто истец с ответчиками на основании ч.1 ст. 540 ГК РФ заключили договор поставки газа с момента первого подключения к газовой сети, в связи с чем был открыт лицевой счет № 14-172925. Согласно договора, истец, как газоснабжающая организация, обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть газ, а абонент (потребитель) обязуется оплачивать принятый газ, а так же соблюдать предусмотренный договором режим его потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении газовых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением газа.   Согласно акта обследования прибора учета газа от 13.03.2012 года, показания счетчика, установленного в жилище ответчиков по адресу: Самарская область, Шенталинский район, <АДРЕС>, 18, <АДРЕС>, составили 7565 кубических метра, из которых оплачено 3146 кубических метра. Задолженность по оплате за поставленный газ составила 12 196 рублей 44 копейки, которые истец просит взыскать с ответчиков солидарно, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины.

         

          Представитель истца в судебном заседании  Леньшин М.М. указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме по основаниям, приведенным в иске.

          Ответчики Краснов А.С. и Краснова Н.Е. в судебное заседание не прибыли, о месте и времени рассмотрения извещены были надлежащим образом; о возможном наличии уважительных причин, препятствующих явке в суд, не сообщили. В связи с тем, что представитель истца заявил ходатайство о рассмотрении дела в заочном порядке, при этом препятствий для рассмотрения дела в указанном порядке не имеется,  определением суда принято решение о рассмотрении настоящего гражданского дела в порядке заочного производства.

      

            Мировой судья, заслушав ответчиков, исследовав материалы дела, считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

            Истец является газоснабжающей организацией, осуществляющей поставку газа в жилое помещение, расположенное по адресу: Самарская область, Шенталинский район, поселок <АДРЕС>, 18, <АДРЕС>. ответчиками на основании ч.1 ст. 540 ГК РФ заключили договор поставки газа с момента первого подключения к газовой сети, в связи с чем был открыт лицевой счет № 14-172925. Согласно договора, истец, как газоснабжающая организация, обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть газ, а абонент (потребитель) обязуется оплачивать принятый газ, а так же соблюдать предусмотренный договором режим его потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении газовых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением газа. Исходя из правовых норм, содержащихся в Постановлении Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» в редакции Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 года № 549, от 29.07.2010 года № 580, от 06.05.2011 года № 354 Пунктом 1 Приложения № 2 к данному Постановлению, граждане оплачивают коммунальные услуги по месту государственной регистрации. По месту жительства ответчиков зарегистрировано 3 человека: ответчики Краснов А. С., Краснова Н. Е., атак же несовершеннолетний К. Д. А. 1997 года рождения.     Согласно акта обследования прибора учета газа от 13.03.2012 года, показания счетчика, установленного в жилище ответчиков по адресу: Самарская область, Шенталинский район, <АДРЕС>, 18, <АДРЕС>, составили 7565 кубических метра, из которых оплачено 3146 кубических метра. Стоимость 1 кубического метра природного газа, утвержденная Постановлением Правительства Самарской области от 22.12.2010 года № 667, составляет 2 рубля 76 копеек, соответственно, задолженность по оплате за поставленный газ составила 12 196 рублей 44 копейки. Поскольку Краснов Д. является несовершеннолетним, находится на иждивении родителей - ответчиков, истец правомерно предъявляет требования о погашении задолженности к Красновой Н.Е. и Краснову А.С. То обстоятельство, что кто-либо из ответчиков фактически может не проживать по месту регистрации не освобождает их от обязанности оплачивать коммунальные услуги, в том числе за поставляемый природный газ в жилое помещение, где у ответчика имеется регистрация по месту жительства. 

         Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст. 310 ГК РФ указывает, что односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению.

        Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, к судебным расходам относится и государственная пошлина. Из платежного поручения <НОМЕР> от 27.06.2012 года  видно, что истец произвел уплату государственной пошлины в размере 487 рублей 86 копеек. Произведенные расходы следует возложить на ответчиков.

         Руководствуясь ст.ст.  309, 310, 539-548 ГК РФ, ст.ст. 68, 194-199, 98,  ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

         Иск Открытого акционерного общества «Самарагаз» (ОАО «Самарагаз») удовлетворить.

         Взыскать солидарно с Краснова А. С. и Красновой Н. Е. в  пользу Открытого акционерного общества «Самарагаз» (ОАО «Самарагаз») в качестве  задолженности по договору поставки природного газа потребителю  12 196 рублей  44 копеек, в качестве возмещения расходов по оплате государственной пошлины 487 рублей 86 копеек,а ВСЕГО: 12 684 (двенадцать тысяч шестьсот восемьдесят четыре) рубля 30 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.


 Мировой судья                              С.Н.Афанасьева