Решение по делу № 5-38/2017 от 06.03.2017

Дело № 5-38/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 марта 2017 года                                                                                        с. Айкино

            Исполняющий обязанности мирового судьи Айкинского судебного участка Усть - Вымского района Республики Коми мировой судья Жешартского судебного участка Усть - Вымского района Республики Коми Смирнов А.Г.1, рассмотрев дело об административном правонарушении, в помещении судебного участка по адресу: с. Айкино ул. Центральная 125, возбужденное в отношении руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> Бобина Е.В.2, <ДАТА2>, материал об административном правонарушении по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Бобин Е.В.2, являясь руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> юридический адрес - Республика <АДРЕС> район г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д<НОМЕР>, то есть в силу ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях должностным лицом, несвоевременно, то есть с нарушением установленного срока, представил в Межрайонную ИФНС России по Республике Коми №5 налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2015 год. Так указанная декларация была фактически представлена <ДАТА3>, при этом установленный срок предоставления декларации не позднее <ДАТА4> Таким образом, указанными действиями Бобин Е.В.2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу не присутствовал, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание мировому судье не сообщил. Ходатайств, заявлений, извещений о невозможности явиться в судебное заседание суду не представил. Также не представил ходатайств об отложении рассмотрения дела.

При изложенных обстоятельствах мировой судья с учетом требований ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях считает правильным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Так вина Бобина Е.В.2 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией налоговой декларации.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что собранные доказательства являются допустимыми, согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают вину Бобина Е.В.2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не находит.

С учетом характера административного правонарушения, данных о личности Бобина Е.В.2., ранее не привлекавшегося к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу о применении к правонарушителю за совершенное правонарушение наказания в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. 15.5, ст. 2.9, 23.1, 29.7, 29.9 ч. 1 п. 2 п.п. 2, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Бобина Е.В.2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить ему  административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Вымский районный суд через мирового судью Жешартского судебного участка в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Постановление вступило в законную силу «___» __________2017 года.

Мировой судья -                                                      Смирнов А.Г.1