Решение по делу № 5-146/2012 от 27.03.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Об ответственности за административное правонарушение

27 марта 2012 г.                                                                                              г. Самара

Мировой судья судебного участка № 13 Самарской области Бадьёва Н.Ю., 443051, г.о. Самара, Кировский район, ул. Путейская, д. 29, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Ушкова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, ур. <АДРЕС>, не работающего, проживающего:  <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л :

         <ДАТА3> на пересечении <АДРЕС>                  гр. Ушков <ФИО> находясь в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно приставал к гражданам, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым совершил нарушение общественного порядка и спокойствия граждан, выражающее явное неуважение к обществу, т.е. совершил мелкое хулиганство.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 20.1  КоАП РФ.

В судебном заседании Ушков <ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав привлекаемое к административной ответственности лицо, исследовав материалы дела, суд полагает, что вина Ушкова <ФИО> в совершении административного правонарушения, помимо его признательных показаний,  подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении 10 <НОМЕР>, в соответствии с которым <ДАТА3> на пересечении <АДРЕС>                  гр. Ушков <ФИО> находясь в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно приставал к гражданам, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым совершил нарушение общественного порядка и спокойствия граждан, в протоколе имеются объяснения Ушкова <ФИО> «с протоколом согласен»;

рапортом УУП ПП <НОМЕР> ОП <НОМЕР> УМВД России по городу Самаре лейтенанта полиции <ФИО3> от <ДАТА4>, согласно которому при патрулировании административного участка <НОМЕР> 55, <ДАТА3> на пересечении <АДРЕС>                  был замечен гражданин, который находился в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно приставал к гражданам, выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, на замечания не реагировал, тем самым совершил нарушение общественного порядка и спокойствия граждан, данный гражданин был доставлен в 12 ПП, где представился Ушковым <ФИО> на него был составлен протокол по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

опросами свидетелей <ФИО4>, <ФИО5>, давшими аналогичные пояснения о том, что они находились у <АДРЕС>, там лежал неизвестный им мужчина, который был пьян, его пытались поднять другие граждане, на что мужчина стал выражаться грубой бранью в адрес прохожих, на замечания не реагировал. Подъехавшие сотрудники полиции доставили данного мужчину в 12 ПП, где он представился Ушковым <ФИО> а их пригласили быть понятыми;

- опросом Ушкова <ФИО> в котором он указывает, что <ДАТА3> примерно в 17-00 час., он находился в состоянии алкогольного опьянения, на пересечении <АДРЕС> выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, на замечания не реагировал. Далее к нему подошел сотрудник полиции, его доставили в 12 ПП для составления административного протокола;   

- протоколом задержания Ушкова <ФИО> <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Ушков <ФИО> был задержан сотрудниками полиции <ДАТА3> для пресечения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.         

Таким образом, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Ушкова <ФИО> в полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

      Признать Ушкова <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, срок задержания исчислять с 26.03.2012г. с 20 час. 05 мин.

        Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары в течение 10 суток.

Мировой судья                                                               Н.Ю.Бадьёва