Решение по делу № 3-55/2015 от 17.03.2015

Дело <НОМЕР> г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

        «17» марта  2015  года                                                                 с.Касумкент.

  Мировой судья судебного участка №124 Сулейман-Стальского района РД Махмудов Тимур Агабалаевич

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении <ФИО1> <ДАТА2> рождения, жителя с. <АДРЕС> - Стал  Сулейман-Стальского района, гражданина России,  временно не работает  по ст.12.2 ч.2 КоАП РФ.

Установил:

  Из оглашенного и исследованного, в ходе судебного рассмотрения дела, протокола об административном правонарушении серии 05 СК 798969 от 13.03.2015 г. видно, что 13.03.2015 г. примерно в 11 часов 05  минут, водитель <ФИО1> управляя автомашиной марки «ВАЗ - 21063», за государственным регистрационным номером а 586 с у 05  рус.,  совершил нарушение,  предусмотренной статьей  12.2 ч.2 КоАП РФ -управлял транспортным средством  без  заднего  государственного регистрационного знака, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.

         Инспектором ДПС в отношении водителя <ФИО1>  возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.

         <ФИО1> в судебное заседание   явился, вину  свою признал полностью, в содеянном раскаялся.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина водителя <ФИО1>  доказана и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.

 Вина <ФИО1> подтверждается представленными  в суд фотофактами, из которых  четко усматривается данное нарушение, а так же собственными признательными показаниями в судебном заседании.

 При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного

правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на наказание.

-2-

   <ФИО1>  в судебном заседании   вину свою признал полностью,  в содеянном раскаялся,  что суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

 Учитывая все обстоятельства дела, суд считает возможным назначить <ФИО1> административное наказание в виде штрафа предусмотренного санкцией статьи, по которой квалифицированны его действия

        На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 и 29.11. КоАП РФ,

Постановил:

 Признать <ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа 5000 (пять тысячи рублей).

Получатель платежа:	УФК по РД (подразделение)
ИНН:	<НОМЕР>
КПП:	<НОМЕР>
Расчетный счет:	40101810600000010021
Банк получателя платежа:	ГРКЦ НБ РД Банка России
БИК:	048209001
ОКАТО	82247845001
КБК:	18811630020016000140

           Административный штраф должен быть уплачен в добровольном порядке лицом привлеченным к административной ответственности  не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

           Неуплата административного штрафа в срок предусмотренный, настоящим Кодексом влечет, наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

             На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный  суд в течение 10 суток  со дня  вручения  или  получения его копии.

     Мировой  судья                                                                                      Махмудов Т.А.