Решение по делу № 5-258/2019 от 12.07.2019

Дело № 5-258/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 июля 2019 года                              с. Александров-Гай, Саратовской области

Мировой судья судебного участка № 1 Александрово-Гайского района Саратовской области Сематкина С.Н., при секретаре Сергеевой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Касимова Сергея Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> не работающего,

УСТАНОВИЛ:

11.03.2019 года Касимов С.С. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.10.1 Закона города Москвы от 21.11.2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», согласно постановления по делу об административном правонарушении ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 22.03.2019 года. В установленный законом срок, административный штраф не был оплачен. С ходатайством об отсрочке, либо рассрочки уплаты штрафа Касимов С.С. не обращался.

В судебное заседание Касимов С.С. не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом и своевременно.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 года № 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях», в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством CMC-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки CMC-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, об отложении рассмотрения дела разрешается судьей исходя из уважительности приведенных в нем доводов с точки зрения необходимости соблюдения прав данного лица, предусмотренных частью 1 статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также возможности назначения даты следующего рассмотрения дела в пределах установленных сроков и других обстоятельств конкретного дела.

Пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» разъяснено, что в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343.

Поскольку факт надлежащего и своевременного извещения Касимова С.С. о времени и месте судебного заседания подтвержден данными внутрироссийского почтового идентификатора, размещенных на официальном сайте ФГУП "Почта России" с пометкой «отсутствие адресата», мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие Касимова С.с.

Его вина в совершении инкриминируемого деяния полностью подтверждается материалами дела:

- протоколом по делу об административном правонарушении ССС № 0037799, в соответствии с которым 11.03.2019 года Касимов С.С. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.10.1 Закона города Москвы от 21.11.2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», согласно постановления по делу об административном правонарушении ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 22.03.2019 года. В установленный законом срок, административный штраф не был оплачен. С ходатайством об отсрочке, либо рассрочки уплаты штрафа Касимов С.С. не обращался.

- копией постановления ААА № 1418230 от 11.03.2019 года

-извещением о составлении протокола по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Оценивая совокупность исследованных в ходе судебного заседания доказательств, суд приходит к выводу о том, что вина Касимова С.С. в совершении инкриминируемого деяния, полностью доказана и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен был быть оплачен в период времени с 22.03.2019 года по 22.05.2019 года.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение виновного.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность - не усматривает.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность - не усматривает.

И поэтому, с учетом всех конкретных обстоятельств дела и личности виновного, мировой судья считает необходимым назначить Касимову С.С. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Касимова Сергея Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей (две тысячи рублей).

Административный штраф подлежит зачислению на расчетный счет 40101810045250010041 в ГУ Банка России по ЦФО, получатель УФК по г. Москве (ГКУ «Организатор перевозок» л/сч № 04732Р29610) ИНН 7710660149, КПП 771001001, БИК 044525000 ОКТМО 45382000 ОКАТО 45286585000 КБК 78011643000019000140 УИН 0319763204000000000377993.

 Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

В силу ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Новоузенский районный суд (2) Саратовской области в течение десяти суток с момента получения его копии.

Мировой судья С.Н.<ФИО1>