Решение от 25.03.2021 по делу № 5-213/2021 от 25.03.2021

Дело № 5-213/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«25» марта 2021 года                                                     рп. Некрасовское Ярославская область                                                       

Мировой судья судебного участка № 1 Некрасовского судебного района Ярославской области Чапнина И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении -

Кудряшовой Елены Сергеевны, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района Ярославской области, гражданки РФ, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8, кв. 2, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

<ДАТА3> в 07 часов 00 минут по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8, кв. 2 Кудряшова Елена Сергеевна, являясь должником по исполнительному производству и обязанная к уплате алиментов, взысканных на основании решения суда, препятствовала исполнению судебным приставом-исполнителем по ОУПДС <АДРЕС> РОСП принудительного привода, а именно, отказалась проследовать в служебный автомобиль для дальнейшего доставления в Отдел судебных приставов, на неоднократные требования судебного пристава-исполнителя - не реагировала, тем самым, воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Своими действиями Кудряшова Е.С. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.8 КоАП РФ.

В судебное заседание Кудряшова Е.С. не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причине уважительности своей неявки в суд не сообщила, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявила, возражений на протокол об административном правонарушении не представила. 

В порядке, предусмотренном п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит вину Кудряшовой Е.С. в совершении вменяемого административного правонарушения установленной и доказанной при рассмотрении дела.

Административная ответственность по ст. 17.8 КоАП РФ установлена за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 6 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.  Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя.

В силу ч. 2 ст. 12 вышеуказанного Федерального закона, судебный пристав-исполнитель имеет право вызывать граждан и должностных лиц по исполнительным документам, находящимся в производстве.

Законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (ч. 1 ст. 14 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР>).

Как следует из материалов дела, Кудряшова Е.С. является должником по исполнительному производству о взыскании алиментов, взысканных на содержание несовершеннолетнего ребенка на основании решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА6> (дело <НОМЕР>).

<ДАТА7> судебным приставом-исполнителем <АДРЕС> РОСП УФССП России по <АДРЕС> области в отношении Кудряшовой Е.С. возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> размер задолженности по алиментам составляет 196 822 рубля 18 копеек.

<ДАТА8> судебным приставом-исполнителем <АДРЕС> РОСП вынесено постановление о приводе должника, в связи с уклонением от явки к судебному приставу-исполнителю без уважительных причин. 

<ДАТА9> в 07 часов 00 минут Кудряшова Е.С. отказалась проследовать в служебный автомобиль для дальнейшего доставления к судебному приставу-исполнителю, на неоднократные требования проследовать в Отдел судебных приставов - не реагировала, тем самым, воспрепятствовала исполнению принудительного привода.

Вина Кудряшовой Е.С. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; рапортом об обнаружении признаков правонарушения от <ДАТА3>; постановлением о приводе должника от <ДАТА8>; копией постановления о расчете задолженности по алиментам; копией исполнительного листа серии ФС <НОМЕР> от <ДАТА6>; постановлением о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА7>; письменными объяснениями Покотилова В.Н. от <ДАТА3>. 

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств подтверждает событие административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Нарушений требований закона при привлечении Кудряшовой Е.С. к административной ответственности - не допущено.

Действия Кудряшовой Е.С. правильно квалифицированы по ст. 17.8 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на институты государственной власти; личность виновной, её имущественное положение. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 3.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 17.8 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 60-░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░), ░░░░ ░░░░░░░░░░: 03100643000000017100, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ / ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░. <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░. ░░░░ 40102810245370000065, ░░░ 96211601173010008140, ░░░░░ 78626000, ░░░ 0411287476004350021320218.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                        (░░░░░░░)                                ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░ 

░░░░░░░ ░░░░░                                                 ░.░. ░░░░░░░