Решение по делу № 5-150/2021 от 28.04.2021

Дело №5-150/2021г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 апреля 2021 года                                                                                                     г.Махачкала

И.о. мирового судьи судебного участка №17 Советского района г.Махачкалы - мировой судья судебного участка № 14 Советского района г. Махачкалы Республики Дагестан Касумова З.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденного по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ в отношении Гамзатова Джабира Мусаевича, <ДАТА2> рождения, уроженец п. <АДРЕС> района РД, зарегистрированного по адресу <АДРЕС> проживающего по адресу <АДРЕС>,

установил:

Согласно протокола об административном правонарушении 05 СО 263487 от 09 февраля 2021 года, в г. Махачкала, по ул. Ташкентская, д. 16, водитель Гамзатов Д.М. 09 февраля 2021 в 10 час. 20 мин. в нарушение п.п. 1.3, 6. 3 ПДД РФ, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> за государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, совершил повторно проехал на запрещающий сигнал светофора, регулирующий перекресток согласно 6.3 ПДД РФ.

Постановлением ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РД от 11 ноября 2020 года №18810105201111036003 Гамзатов Д.М. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа.

Таким образом, Гамзатов Д.М. повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.12 ч.1 КоАП РФ, в виду чего его действия были квалифицированы по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении гражданину Гамзатову Д.М. были разъяснены ст.51 Конституции РФ, и ст.25.1. КоАП РФ.

Гамзатов Д.М. на указанный в протоколе об административном правонарушении адрес было направлено СМС-извещение о времени и месте рассмотрении административного дела в отношении него.

Гамзатову Д.М. в судебном заседании вину не признал. Ему были разъяснены ст.51 Конституции РФ, и ст.25.1. КоАП РФ.

Суд, заслушав Гамзатова Д.М., исследовав письменные материалы дела в полном объеме, пришел к выводу о виновности Гамзатова Д.М. в совершении административного правонарушения по следующим основаниям.

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.6.3 ПДД РФ на дорогах при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией.

Административная ответственность по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ наступает за повторный выезд, на запрещающий сигнал светофора, регулирующий перекресток в нарушение Правил дорожного движения РФ.

Часть 1 ст.12.12 КоАП РФ установлена административная ответственность за Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Повторное совершение указанного административного правонарушения влечет административную ответственность по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, предусматривающую наложение административного штрафа в размере 5000 рублей или лишение права управления транспортными средствами сроком от четырех до шести месяцев.

Виновность Гамзатова Д.М. у суда не вызывает сомнений и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении, которые были оценены судом в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ:

- протоколом об административном правонарушении 05 СО 263487 от 09 февраля 2021 года;

- рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД МВД по РД;

- копией постановления ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по делу об административном правонарушении от 11 ноября 2020 года№18810105201111036003, согласно которому Гамзатов Д.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 08 декабря 2020 года.

Виновность Гамзатов Д.М. так же подтверждается его признательными показаниями в судебном заседании.

Квалифицируя действия Гамзатова Д.М. по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ суд исходит из следующего.

В силу ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

При этом по материалам дела установлено, что Гамзатов Д.М. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ постановлением суда от 11 ноября 2020 года.

Постановление суда от 11 ноября 2020 года не обжаловано Гамзатовым Д.М. соответственно вступило в законную силу 08 декабря 2020 года.

По материалам административного дела правонарушение было зафиксировано средствами видеосъемки.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.1.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (ред. от 09.02.2012), если правонарушение в области дорожного движения было зафиксировано непосредственно сотрудниками Государственной инспекции безопасности дорожного движения с применением специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, которые не работали в автоматическом режиме, то в данном случае согласно ч.1 ст.28.6 КоАП РФ должностным лицом выносится постановление по делу об административном правонарушении либо на основании части 1 статьи 28.2 КоАП РФ составляется протокол об административном правонарушении в отношении водителя транспортного средства. Полученные с использованием названных технических средств материалы фото- и киносъемки, видеозаписи при составлении протокола об административном правонарушении приобщаются к нему в качестве доказательств совершения административного правонарушения. В этом случае нормы, установленные ст. 2.6.1, ч. 3.1 ст. 4.1, ч. 3 ст. 28.6, ч. 6 ст. 29.10 КоАП РФ и регламентирующие процедуру привлечения к административной ответственности в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, не применяются.

Таким образом, выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, подлежит квалификации по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ в случае, если он был совершен после вступления постановления, которым указанное лицо уже было подвергнуто административному наказанию за совершение аналогичного правонарушения, в законную силу и до истечения года со дня окончания исполнения данного постановления.

Исследовав и проанализировав вышеизложенные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, поскольку данные доказательства добыты с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Поскольку водитель Гамзатов Д.М. будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ на основании вступившего в законную силу постановления об административном правонарушении от 11 ноября 2020 года, в нарушение ПДД РФ повторно произвел выезд на запрещающий сигнал светофора регулирующий перекресток в нарушение Правил дорожного движения РФ, его действия правильно квалифицированы по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ.

При назначении наказания Гамзатову Д.М. в соответствии со ст.ст.4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, которых по делу не установлено, в связи, с чем приходит к выводу о назначении Гамзатову Д.М. наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Признать Гамзатова Джабира Мусаевича, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить Гамзатову Д.М., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумму указанного штрафа перечислить на счет:

Получатель платежа: УФК по РД (МВД по РД);

Банк получателя платежа: Отделение НБ Республики Дагестан Банка России г. Махачкала;

ИНН-0541018037;

КПП-057201001;

БИК-048209001;

ОКТМО-82701000;

ОКАТО-82701000;

УИН-18810405210580035217;

Р/С-40101810600000010021;

КБК-18811601123010001140.

Разъяснить Гамзатову Д.М., что в соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено, либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Советский районный суд города Махачкалы через мирового судью.

По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Мировой судья                                                                                                         З.М. Касумова