Решение по делу № 1-23/2014 от 15.05.2014

П Р И Г О В О Р

Именем  Российской  Федерации

<ДАТА>                                                с. <АДРЕС> области

 Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Богатовского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием государственного обвинителя <ФИО2>, защитника адвоката <ФИО3>, подсудимого <ФИО4>, при секретаре <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела <НОМЕР> в отношении        

<ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженца ст. Звезда <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, женатого, не работающего, военнообязанного, проживающего в <АДРЕС> области <АДРЕС> района с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16, судимого:

- <ДАТА3> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 115 УК Российской Федерации к 200 часам обязательных работ;

- <ДАТА4> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации, с применением ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам 20 дням лишения свободы условно с испытательным сроком 2 г. 6 мес. Постановлением того же суда от <ДАТА5> отменено условное осуждение, направлен в ИК общего режима;

- <ДАТА6> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 264 УК Российской Федерации, с применением ст. 70 УК Российской Федерации, с учетом постановления Куйбышевского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА7> к 2 годам 11 месяцам лишения свободы в ИК общего режима с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 мес. Освобожденного <ДАТА8> по отбытию наказания;

- <ДАТА9> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО4> совершил тайное хищение чужого имущества (кражу) при следующих обстоятельствах:

В конце января 2014 года, точные дата и время совершения преступления не установлены, <ФИО4> находясь в гостях у <ФИО6> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, а с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, так как собственник дома <ФИО6> уснул, подошел к кухонному столу и взял с него мобильный телефон марки «Samsung E 1200», стоимостью 630 рублей, принадлежащего <ФИО8>, затем подошел к печки и взял возле нее стоявшую бензопилу марки «STIHL MS 180», стоимостью 3700 рублей, принадлежащей <ФИО6>, после чего и с места происшествия с похищенным имуществом скрылся, впоследствии распорядился похищенным имуществом по собственному усмотрению.

Действия <ФИО4> квалифицированы по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как тайное хищение чужого имущества (кража).

Подсудимый <ФИО4> признал в судебном заседании, что совершил указанные действия, согласился с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и подтвердил в присутствии адвоката свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Государственный обвинитель не возражает удовлетворить ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как наказание, предусмотренное УК Российской Федерации за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Рассмотрев ходатайство подсудимого, выслушав государственного обвинителя, полагавшего ходатайство удовлетворить, мнение потерпевших <ФИО6> и <ФИО8>, которые в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, согласны рассмотреть дело в особом порядке, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению в соответствии со ст.ст. 314, 315 УПК Российской Федерации.

Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что доказательства получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого <ФИО4> в полном объеме предъявленного ему обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть тайное хищение чужого имущества (кража).

Заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, который посредственно характеризуется по месту жительства главой сельского поселения <АДРЕС>, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками (л.д. 87); участковым УП отдела полиции <НОМЕР> МО МВД России «<АДРЕС> области по месту жительства характеризуется как лицо, имеющее судимость (л.д. 88); участковым УП ОУУП и ПДН ОП <НОМЕР> МО МВД России «<АДРЕС> по бывшему месту жительства характеризуется отрицательно,  как лицо, имеющее судимость, на которое поступали жалобы от жителей села <АДРЕС> (л.д. 90); привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок, общественную безопасность по ст. 20.21 КоАП Российской Федерации (л.д. 91-92); не состоящего на учете у врача нарколога и врача психиатра ГБУЗ <АДРЕС> области «Борская центральная районная больница» (л.д. 85, 86); его семейное положение, что по месту жительства в с. <АДРЕС> района проживает в гражданском браке со <ФИО9>, хотя брак с прежней супругой не расторгнут; имеет временную регистрацию у своей матери по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 29; должных выводов для себя не сделал и вновь совершил умышленное корыстное преступление небольшой тяжести в период непогашенной судимости за умышленное тяжкое преступление, наказание за которое он отбывал в местах лишения свободы (л.д. 76-77, 79). В настоящее время <ФИО4> осужден условно к лишению свободы за умышленное корыстное тяжкое преступление (л.д. 80-81, 94).

Суд учитывает ходатайство потерпевших <ФИО8>, <ФИО6>, которые просили назначить наказание подсудимому на усмотрение суда.

Суд при назначении наказания также учитывает размер похищенного имущества, что дело рассмотрено без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, предусмотренных ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации относится признание вины, раскаяние в содеянном; наличие у виновного на иждивении несовершеннолетних детей, <ФИО10> Анастасии, 2001 года рождения и <ФИО4> Максима, возраста 6 лет; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (л.д. 83, 74, 75).

К отягчающим обстоятельствам наказание, предусмотренных ст.ст. 63, 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится рецидив преступлений (простой), поскольку ранее <ФИО4> судим.

Учитывая данные обстоятельства, с учетом имеющихся смягчающих обстоятельств, несмотря на наличие отягчающих обстоятельств, суд полагает <ФИО4> назначить наказание в виде лишения свободы без реального отбывания наказания, не отменяя условное осуждение по приговору от <ДАТА9>.

Вещественные доказательства, приобщенные по уголовному делу:

- бензопила «STIHL MS 180» и  мобильный телефон «Samsung E 1200», гарантийный талон на данный телефон, коробку из-под данного телефона и кассовый чек, изъятые при осмотре 21 марта и <ДАТА11> - на основании п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК Российской Федерации подлежат возвращению законным владельцам (л.д. 68, 74, 75).

Судебных издержек по делу нет.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П  Р И Г О В О Р И Л :

Признать <ФИО4> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК Российской Федерации наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один).

Обязать <ФИО4> в течение испытательного срока периодически проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного (уголовно-исполнительная инспекция <АДРЕС> района); не появляться в общественных местах в ночное время с 23.00 до 06.00 часов следующего дня, кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; не появляться в общественных местах в состоянии опьянения.

Меру процессуального принуждения в отношении осужденного <ФИО4> до вступления приговора в законную силу оставить обязательство о явке.

Вещественные доказательства:

- бензопилу «STIHL MS 180» - оставить по принадлежности у потерпевшего <ФИО6>;

- мобильный телефон «Samsung E 1200», гарантийный талон на данный телефон, коробку из-под данного телефона и кассовый чек - оставить по принадлежности у потерпевшего <ФИО8>

Приговор Богатовского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА9> в отношении <ФИО4> исполнять самостоятельно.

Приговор  может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области (судебный состав в с. <АДРЕС> в соответствии со ст. 389.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в течение 10 суток со дня его постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Богатовского судебного района <АДРЕС> области, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная в течение 10 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденная, не подавшая апелляционную жалобу, также имеет право заявить ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы потерпевшего. Осужденная имеет право пригласить защитника для участия в заседании суда апелляционной инстанции, а при отсутствии материальных средств на оплату услуг защитника - заявить ходатайство о приглашении защитника судом.

Мировой судья:                                 /подпись/                                       <ФИО1>

Копия верна.

Мировой судья: