Дело № 2-135-652/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 октября 2012 года г. Волгоград Мировой судья судебного участка 135 Волгоградской области Болохонова Т.Ю. при секретаре Луневой О.А.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Ворошиловского района г. Волгограда в интересах Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ворошиловском районе г. Волгограда к Яицкой <ФИО1> о взыскании задолженности по страховым взносам и пени за просрочку платежей,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Ворошиловского района г. Волгограда обратился к мировому судье в защиту государственных и общественных интересов с указанным иском, мотивируя тем, что ответчик Яицкая Е.Н., будучи с 19.11.2011 г по 11 января 2012 года зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя, вплоть до указанного времени являлась плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное, медицинское и социальное страхование. Однако Яицкая Е.Н. не исполнила установленную законом обязанность по уплате страховых взносов за 2011-2012 год, в результате чего за ней числится задолженность перед пенсионным органом по страховым взносам за период с 19 ноября 2011 по 31 декабря 2011 год в размере 1 885 рублей 28 копеек, из которых: 1212,40 рублей - страховые взносы на финансирование трудовой части пенсии; 363,72 рублей - финансирование накопительной части трудовой пенсии; 187,92 рублей - страховые взносы на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (далее - ФФОМС); 121,24 рублей - в территориальный фонд обязательного медицинского страхования (далее - ТФОМС) и за период с 01 января 2012 по 11 января 2012 года вразмере 508,84 рублей, из которых: 327,23 рублей - финансирование страховой части трудовой пенсии; 98,17 рублей - финансирование накопительной части трудовой пенсии; 83,44 рублей - страховые взносы на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (далее - ФФОМС).
За несвоевременную уплату страховых взносов за 2011-2012 год ответчику начислены пени по состоянию на 2011 год в размере 64,85 рублей из которых: на страховую часть трудовой пенсии - 41,71 руб., на накопительную часть трудовой пенсии - 12,51 руб., Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 6,46 руб., территориальный фонд обязательного медицинского страхования - 4,17 руб. и за период с 01.01.2012 по 11.01.2012 года в размере 29,38 рублей, из которых: на страховую часть трудовой пенсии - 18,89 руб., на накопительную часть трудовой пенсии - 5,67 руб., Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 4,11 руб., территориальный фонд обязательного медицинского страхования - 0,17 руб.
18.05.2012 г. и 09.06.2012 г. пенсионным органом направлялось ответчику соответствующие требования о необходимости уплаты указанных сумм, однако в добровольном порядке от уплаты образовавшейся задолженности ответчик уклонился, в связи с чем просил взыскать с него задолженность по страховым взносам в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в лице УПФР в Ворошиловском районе г. Волгограда в судебном порядке. Прокурор Ворошиловского района г. Волгограда в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, представил заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства. Представитель УПФР в Ворошиловском районе г. Волгограда по доверенности Данилова Т.С. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.Ответчик Яицкая Е.Н. извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила, об отложении слушания дела не ходатайствовала. Выслушав представителя УПФР в Ворошиловском районе г. Волгограда - Данилову Т.С., изучив материалы дела, мировой судья находит возможным принять заявленный отказ прокурора Ворошиловского района г. Волгограда отиска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 абз.3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Прокурора Ворошиловского района г. Волгограда в интересах Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ворошиловском районе г. Волгограда к Яицкой <ФИО1> о взыскании задолженности по страховым взносам и пени за просрочку платежей, прекратить в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Ворошиловский райсуд г. Волгограда через мирового судью. Мировой судья Т.Ю.Болохонова