О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Новокаякент 07 июля 2015 года
Мировой судья судебного участка №61 Каякентского района Алибеков Г.К., при секретаре Ибрагимовой И.И., с участием истицы Шихмагомедовой Гюльмиры Велиевны, ответчика - Шихсефиева Шамиля Шихсефиевича, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шихмагомедовой Гюльмиры Велиевны к Шихсефиеву Шамилю Шихсефиевичу о взыскании алиментов в процентном соотношении и встречное заявление Шихсефиева Шамиля Шихсефиевича к Шихмагомедовой Гюльмире Велиевне об определении места проживания ребенка с передачей ее к нему,
У С Т А Н О В И Л:
Шихмагомедова Г.В. обратилась в суд с иском к Шихсефиеву Ш.Ш. о взыскании алиментов в процентном соотношении от получаемого заработка , указывая, что она, будучи замужем за Шихсефиева Ш.Ш.. с <ДАТА2> родила ребенка - дочь - Шихсефиеву Джамилю, <ДАТА3> рождения. Однако, по истечении времени , а в частности в июне 2015 года они разошлись из за возникших семейных неурядиц; 25.05.2015г официально обратилась в суд с иском о расторжении брака и расторгла брак. Хотя с момента распада семьи дочка жила с Шихсефиевым Шамилем, вместе с тем после вынесения решения суда о расторжении брака она забрала дочь, которую ей трудно содержать, из за отсутствия какого либо дохода, в связи с чем и просит суд взыскивать с ответчика алименты в размере 1/4 от его доходов в ее пользу.
Ответчик Шихсефиев Ш.Ш. представил в суд встречное исковое заявление, в котором просит обязать Шихмагомедову Г.В. передать ему на воспитание и содержание дочь _джамилю, <ДАТА3> рождения, ссылаясь при этом на то, что он также является отцом названного ребенка, от нее не отказывался и находит уместным воспитание и содержание ребенка у себя, нежели у их матери - Шихмагомедовой Г.В., которая на сей день проживает с дочерью в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> сел. <АДРЕС>. Считает, что материальное положение и морально-психологический климат в доме матери не обеспечивает надлежащих условий для соответствующего содержания и воспитания дочери, тогда как он имея работу и дом может дать им прекрасное воспитание и достойное содержание
Исследовав материалы дела, изучив письменные доказательства по делу, суд установил, что истцом по встречному заявлению ошибочно заявление направлено к мировому судье и дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
В силу ч.2 ст. 31 ГПК РФ встречный иск предъявляется в суд по месту рассмотрения первоначального дела, поэтому заявитель не обязан соблюдать правила о подсудности при подаче встречного иска.
По общеизвестному правилу, закрепленному в ч.2 ст. 23 ГПК РФ дела, где возникают споры о детях, т.е. споры, возникающие в связи с правами ребенка не рассматриваются мировыми судьями, это компетенция районного суда.
В соответствии с ч.3 ст.23 ГПК РФ при предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи , мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 23, 24, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело по иску Шихмагомедовой Гюльмиры Велиевны к Шихсефиеву Шамилю Шихсефиевичу о взыскании алиментов в процентном соотношении и встречное заявление Шихсефиева Шамиля Шихсефиевича к Шихмагомедовой Гюльмире Велиевне об определении места проживания ребенка с передачей ребенка к нему, передать на рассмотрение в Каякентский районный суд РД.
На определение может быть подана частная жалоба в Каякентский районный суд через мировой суд участка № 61 в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Г.К. Алибеков