ОПРЕДЕЛЕНИЕ
С. Кинель - Черкассы 15 августа 2012г.И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Долгополова Г.А., при секретаре Ивановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ОАО «ТЭКСО» к Бахметьевой <ФИО1>, Прохоровой <ФИО2>, Баевой<ФИО3> о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
Установил:
ОАО «ТЕКСО» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за коммунальные услуги в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., пени 529,29 рублей и возврат госпошлины в сумме 400 рублей.
Представитель истца Шачинова <ФИО> (по доверенности) представил в суд ходатайство о прекращении производства в связи с отказом от иска, вследствие добровольной оплаты задолженности ответчиками.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказать от иска.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Суд принимает отказ истца от иска, так как он основан на законе и не нарушает права и интересы третьих лиц.
В соответствии со ст. 220 абз.1 п. 3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. И одновременно разъясняет ст. 220 ГПК РФ о том, что в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. 220,221, 224, 225 ГПК РФ,
Определил:
Производство по делу по иску ОАО «ТЭКСО» к Бахметьевой <ФИО1>, Прохоровой <ФИО5><ФИО3> о взыскании задолженности за коммунальные услуги прекратить в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в Кинель - <АДРЕС> районный суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья судебного участка №140 Долгополова Г.А<ФИО6>