Решение по делу № 2-1889/2012 от 29.11.2012

Решение по гражданскому делу

                                                                                                         Дело №2-1889/2012

 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

           Мировой судья Кутузовского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми Мамонова Н.В<ФИО1>

при секретаре Сурниной Т.А.,

при участии  представителя ответчика - Загородней И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре, в помещении судебного участка «29» ноября 2012 года, гражданское дело по иску Копыловой <ФИО2> к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Сыктывкаре Республики Коми о взыскании компенсации расходов по  проезду к месту отдыха и обратно по территории РФ,

УСТАНОВИЛ:

Копылова В.В. обратилась к мировому судье с иском к ГУ - УПФ РФ в г.Сыктывкаре РК о взыскании компенсации расходов по проезду к месту отдыха и обратно по территории Российской Федерации по маршруту Сыктывкар - Москва - Сочи - Москва - Сыктывкар. В судебное заседание истец Копылова В.В. не явилась, извещена надлежащим образом, до начала судебного заседания ходатайства об отложении рассмотрения дела от истца не поступало. Представитель ответчика Загородняя И.В. требованияистца не признала в полном объеме по мотиву непредставления истцом надлежащим образом оформленных проездных документов, подтверждающих проезд истца к месту отдыха и обратно, с учетом доводов, изложенных в представленных суду письменных возражениях относительно предъявленного иска. 

Мировой судья находит возможным рассмотреть дело по существу при имеющейся явке по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению и исходит из следующего.

     В соответствии со ст.34 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» №4520-1 от 19.02.1993, компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно один раз в два года осуществляется в порядке, размере и на условиях, определяемых Правительством РФ. Исходя из положений пунктов 1 и 2 Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 01.04.2005 №176 компенсация предоставляется неработающим пенсионерам, проживающим в районах и местностях, включенных в перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера. В силу п.3, п.10 вышеназванных Правил компенсация может производиться, в том числе в виде возмещения фактически произведенных пенсионером расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно. В этом случае, размер компенсации не должен превышать стоимость проезда воздушным транспортом - в салоне экономического (низшего) класса (п.10 Правил). Установлено, что истец Копылова В.В. является неработающим пенсионером, получателем трудовой пенсии по старости, постоянно проживает в г.Сыктывкаре, отнесенного к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера. В период с 08.09.2012г. по 22.09.2012г. выезжала на отдых в Сочи и в течение предыдущих двух лет указанной льготой не пользовалась. И таким образом, имеет право на предоставление компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно за 2012 год. 24.09.2012г. истец обратилась в ответчику с заявлением о выплате компенсации расходов на оплату стоимости проезда. Решением ГУ-УПФ РФ в г.Сыктывкаре РК от 03.10.2012г. №2164/34123 в выплате компенсации отказано по причине того, что представленные истцом Копыловой В.В. маршрут-квитанции электронных билетов и посадочные талоны оформлены на Копылеву В.В., вспомогательныйдокумент, выданный транспортной организацией, которой осуществлена перевозка, не представлен. 

Из представленных истцом суду справок ОАО НАВС «ВЭРТАС» следует, что электронные билеты по маршрутам Сыктывкар - Москва - Сочи на дату вылета 08.09.2012г. в сумме 10 580 руб., Сочи - Москва на дату вылета 22.09.2012г. в сумме 5 505 руб., Москва - Сыктывкар на дату вылета 22.09.2012г. в размере 6 090 руб. были приобретены Копыловой <ФИО3>. Из изложенного следует, что в электронных билетах, приобретенных истцом Копыловой В.В. 03.08.2012г. по маршрутам Сыктывкар - Москва - Сочи на дату вылета 08.09.2012г., Сочи - Москва на дату вылета 22.09.2012г., Москва - Сыктывкар на дату вылета 22.09.2012г., и посадочных талонах допущена описка в фамилии истца: вместо «Копылова» указано «Копылева». С учетом установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу, что в пользу истца следует взыскать с ответчика компенсацию стоимости расходов по проезду к месту отдыха и обратно (по территории РФ) за 2012 год в сумме 22 175 руб. (10 580 + 5 505 + 6 090). При этом, доводы стороны ответчика в части того, что истец Копылова В.В. не имеет права на компенсациюв связи с тем, что ею не представлены надлежащим образом оформленные проездные документы, подтверждающие проезд к месту отдыха и обратно, опровергаются материалами дела и являются необоснованными.

В связи с удовлетворением требований истца с ответчика  в  соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию  госпошлина в доход бюджета в связи с рассмотрением дела  в сумме 865,25 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Копыловой В.В.удовлетворить.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сыктывкаре Республики Коми в пользу Копыловой<ФИО> компенсацию расходов по  проезду к месту отдыха и обратно за 2012-2013 гг. в размере 22 175 руб.

Взыскать с ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Сыктывкаре Республики Коми госпошлину в доход бюджета 865 руб. 25 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через мирового судью в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Мотивированное решение составлено - 04.12.2012 года<ДАТА>

Мировой судья                                                                                  Н. В. Мамонова