Решение по делу № 5-420/2018 от 13.08.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об ответственности за административное  правонарушение

15 августа 2018 года г. Чапаевск Самарская область Резолютивная часть постановления объявлена 13.08.2018 г. Мотивированное постановление изготовлено 15.08.2018 г. Мировой судья судебного участка № 121 судебного района г.Чапаевска Самарской области Жданова Е.В. рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-420/2018 в отношении Хроленкова Сергея Чансеновича<ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

    по ч.25 ст. 19.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                          У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА5> в 10 час. 30 мин. начальник Чапаевского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области главный государственный инспектор в городском округе Чапаевск по использованию и охране земель <ФИО1> составила протокол об административном правонарушении в отношении Хроленкова С.Ч. по ч.25 ст.19.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА6> в 10 час. 30 мин. в ходе проверки органом государственного земельного надзора, проведенной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> на основании распоряжения о проведении внеплановой выездной проверки от <ДАТА7> <НОМЕР> выявлено, что Хроленков С.Ч. не выполнил в установленный срок предписание <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которого необходимо в срок до <ДАТА9> устранить нарушение требований земельного законодательства, выраженное в использовании земельного участка площадью 520 кв.м., в кадастровом квартале 63:10:0105049, расположенного в <АДРЕС> не имея прав на указанный земельный участок.

Хроленков С.Ч., извещен о времени и месте судебного разбирательства по адресу, указанному в материалах дела. Согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 446110025012281 судебная повестка выслана обратно отправителю в связи с неудачной попыткой вручения. В соответствии сп. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10> N 5 (ред. от <ДАТА11>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. При таких обстоятельствах согласно ст. 25.1. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие правонарушителя. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что факт совершения Хроленковым С.Ч. административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5. ч.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде по следующим основаниям. Согласно ч.25 ст.19.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение в установленный срок предписаний федеральных органов, осуществляющих государственный земельный надзор, в том числе в отношении земель, сельскохозяйственного назначения, или их территориальных органов об устранении нарушений земельного законодательства - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти до двадцати тысяч рублей... Из материалов дела следует, что основанием для привлечения Хроленкова С.Ч. к административнойответственности по ч. 25 ст. 19.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях послужило невыполнение требований предписания от     <ДАТА13> <НОМЕР>, срок выполнения которого до <ДАТА9>

Из акта проверки от <ДАТА6> г. следует, что в ходе проведения внеплановой проверки устранения Хроленковым С.Ч. ранее допущенного нарушения земельного законодательства на земельном участке, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> изучив сведения ЕГРН, установлено, что предписание от <ДАТА15> не исполнено, земельный участок площадью 520 кв.м. не оформлен, информация об освобождении земельного участка не поступала, нарушение земельного законодательства не устранено.

Хроленков С.Ч. каких-либо мер по выполнению предписания от <ДАТА8> в установленный в предписании срок не предпринимал.

    Вина Хроленкова С.Ч. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 25 ст. 19.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> г.; распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки от <ДАТА16> г.; предписанием об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства РФ <НОМЕР> от <ДАТА15>; актом проверки от <ДАТА15> и фототаблицей к нему; распоряжением от <ДАТА18> <НОМЕР>; актом проверки от <ДАТА6> г. 

    Таким образом, факт совершения Хроленковым С.Ч. административного правонарушения, предусмотренного ч. 25 ст. 19.5. КоАП РФ, нашел подтверждение в суде. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, личность Хроленкова С.Ч. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, по делу не установлены. Принимая во внимание изложенное, мировой судья приходит к выводу о назначении Хроленкову С.Ч. наказания в виде административного штрафа в размере 10000,00 руб. На основании ст. 19.5. ч.25, ст. 29.10 Кодекса РФоб административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

    Признать Хроленкова Сергея Чансеновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 25 ст. 19.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей. Получатель штрафа: УФК по Самарской области (Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области) счет 40101810200000010001 Отделение по Самарской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка РФ (отделение Самара), БИК 043601001 ИНН 6317053595 КПП 631701001 ОКТМО 36750000 КБК 321 1 16 07000 01 6000 140 идентификатор 32100000000001453857 Согласно ч. 1 ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в адрес судебного участка № 121 судебного района г.Чапаевска Самарской области (Самарская область, г.Чапаевск, ул.Пионерская, д.1, каб.7). Неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд Самарской области в течение10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                          Е.В.Жданова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>