cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Саратовская область / Административные / 5-266/2019

Решение от 16.05.2019 по делу № 5-266/2019 от 17.04.2019

Удалить персональные данные

дело №5-266/2019

Постановление

о назначении административного наказания

16 мая 2019 года                                                                                                   город Энгельс<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Энгельсского района Саратовской области Гаевская Н.В., при секретаре Салашенко Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении  Рамазанова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

установил:

31.03.2019 в 15 часов 30 минут у <АДРЕС>, рамазанов Р.Н. произвел выстрел из пневматической винтовки МР 512 4.5 <НОМЕР>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Рамазанов Р.Н. о времени и месте судебного рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него также не поступало.

В пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 №40) указано, что в целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения.

Поскольку Кодекс РФ об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

   Исходя из материалов дела, мировой судья признает извещение Рамазанова Р.Н. надлежащим, что подтверждается материалами дела, а именно отчетом о доставке СМС-сообщения абоненту, и приходит к выводу о возможности рассмотрения дела об административном правонарушении в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Рамазанова Р.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пп. «г» п. 62 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 (в редакции от 06.05.2015 № 438), ношение и использование оружия осуществляется на основании выданных органами внутренних дел лицензий либо разрешений на хранение и ношение, хранение и использование конкретных видов, типов и моделей оружия с учетом ограничений, установленных Федеральным законом «Об оружии» гражданами Российской Федерации - во время охоты, проведения спортивных мероприятий, тренировочных и учебных стрельб, а также в целях самообороны.

В силу ст. 24 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» (в редакции Федерального закона от 06.07.2016), граждане Российской Федерации могут применять имеющееся у них на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости.

Стрельба из оружия в населенных пунктах или в других, не отведенных для этого местах, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.2 ст.20.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях стрельба из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах - влечет наложение административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от полутора до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему.

Из материалов дела следует, что 31.03.2019 в 08 часов 10 минут во <АДРЕС>, в нарушение правил пользования огнестрельным оружием и не имея фактических оснований к его применению согласно ч.1 ст.24 ФЗ «Об оружии» от <ДАТА8>, осуществлял стрельбу из принадлежащего ему ружья ИЖ-54 12 кал., <НОМЕР> «З» 3299, 1958 года выпуска.

По факту осуществления стрельбы из оружия в населенном пункте участковым уполномоченным 3 отдела полиции МУ МВД РФ «<АДРЕС> <ФИО2> в отношении <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения <ФИО3> правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10>, в котором содержится описание совершенного Рамазановым Р.Н. правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде (л.д.2);

- рапортами участкового уполномоченного МУ МВД РФ «<АДРЕС> области <ФИО4>, из которого следует, что 31.03.2019 в 15 часов 30 минут у <АДРЕС>, рамазанов Р.Н. осуществил стрельбу из пневматической винтовки в неустановленных для этого местах (л.д. 3,5,14, 21);

- рапортом оперативного дежурного от 31.03.2019 из которого следует, что 31.03.2019 в 15 часов 25 минут в дежурную часть поступило сообщение от <ФИО5> о том, что у <АДРЕС> мужчина ходит с предметом похожим на оружие и стреляет из него (л.д. 7);

- заявлением <ФИО6> о привлечении к ответственности неизвестного гражданина, который 31.03.2019 в 15 часов 30 минут, находясь по адресу: ул<АДРЕС>, произвел один выстрел из ружья (л.д. 8);

- протокол осмотра  места происшествия от 31.03.2019 (л.д.9);

- объяснениями <ФИО6> и <ФИО5> от 31.03.2019 (л.д. 10,11);

- объяснением Рамазанова Р.Н. (л.д. 13);

- справкой эксперта от <ДАТА11> <НОМЕР> (л.д. 20).

Указанные доказательства мировой судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности. В связи с чем, мировой судья принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности Рамазанова Р.Н. в совершении указанного административного правонарушения.

Проанализировав представленные доказательства в соответствии с положениями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что Рамазанов Р.Н. осуществил стрельбу из оружия в населенном пункте, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении Рамазанову Р.Н. наказания мировой судья руководствуется положениями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11, ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 20.13 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - «<░░░░░░░░░░>».

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

<░░░░░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                          ░.░. ░░░░░░░░