Решение по делу № 5-57/2017 от 02.03.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-57/2017

по делу об административном правонарушении

и назначении административного наказания

02 марта 2017г.                                                                                             с. Сергиевск

           Мировой судья судебного участка № 153 Сергиевского судебного района Самарской области Разумов В.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Сомовой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

установил:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении Сомова С.О. не уплатила в установленный законом 60-дневный срок административный штраф в размере 500 рублей по постановлению № 18810163161010064290 от 10.10.2016г., то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

Сомова С.О. в судебном заседании с протоколом не согласилась и пояснила, что не оплатила штраф в установленный законом срок, поскольку за рулем автомобиля не находилась, постановление по почте не получал, в настоящее время зарегистрирована и проживает по адресу, отличному от сообщенного при постановке транспортного средства на учет.

            Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующим выводам.

            Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

            В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.        

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № 18810163161010064290 от 10.10.2016г. Сомова С.О. подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.2 КоАП РФ. Из материалов дела следует, что поскольку постановление не обжаловалось, отсрочка или рассрочка штрафа не предоставлялась, оно вступило в законную силу 02.12.2016г.

В соответствие со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты возвращения копии данного постановления.

Как следует из представленных материалов дела, копия постановления о назначении административного наказания по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ была направлена Сомовой С.О. заказным письмом по адресу ее регистрации (месту жительства), указанному при постановке транспортного средства на учет в органах ГИБДД: <АДРЕС> (место предыдущей регистрации). 22 ноября 2016 года почтовое отправление было передано на врмеенное хранение и возвращено должностному лицу ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области с отметкой об истечении срока хранения. Иных сведений, в том числе и о смене Сомовой С.О.  места регистрации (места жительства), в органах ГИБДД не имелось на тот момент, доказательств обратного Сомовой С.О. в материалы дела не представлено, указанное обстоятельство ею не оспаривалось.

Таким образом, постановление № 18810163161010064290 инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от 10 октября 2016г. о привлечении Сомовой С.О. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ вступило в законную силу 02 декабря 2016 г. Сведений о том, что указанное постановление было обжаловано не имеется. Следовательно, последним днем добровольной уплаты штрафа являлось 01 февраля 2017 г.

Доводы Сомовой С.О. о том, что она не знала о необходимости уплаты штрафа, поскольку не получала копию постановления о привлечении ее к административной ответственности, а также о том, что автомобилем, на котором было совершено административное правонарушение, она не управляла, поскольку данное транспортное средство было передано третьему лицу, не могут быть приняты во внимание по указанным выше основаниям, а также в силу следующего.

Согласно ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ и разъяснениями, содержащимися в п. 1.3 Постановления Пленума ВС РФ "О внесении изменений в Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" N 2 от 09.02.2012 года, собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц, при этом собственник обязан представить доказательства своей невиновности. Доказательствами, подтверждающими факт нахождения транспортного средства во владении (пользовании) другого лица, могут, в частности, являться доверенность на право управления транспортным средством другим лицом, полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором имеется запись о допуске к управлению данным транспортным средством такого лица, договор аренды или лизинга транспортного средства, показания свидетелей и (или) лица, непосредственно управлявшего транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения. Указанные, а также иные доказательства, не имеют заранее установленной силы и при осуществлении производства по делу должны быть исследованы и оценены по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, в совокупности.

Собственником транспортного средства марки <НОМЕР>, является Сомова С.О., что не оспаривалось ею.

Несмотря на содержащееся в постановлении от 10 октября 2016 г. разъяснение порядка его обжалования и условий, при которых собственник транспортного средства может быть освобожден от административной ответственности, Сомова С.О. данным правом не воспользовалась, не сообщила в органы ГИБДД сведения о водителе, который управлял транспортным средством в момент фиксации правонарушения, постановление не обжаловала.

Кроме того, законность и обоснованность привлечения Сомовой С.О. к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, не являются предметом проверки в рамках настоящего производства по делу.

Вина Сомовой С.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается следующими  доказательствами, имеющимися в деле: протоколом об административном правонарушении, копией постановления о наложении административного штрафа, сведениями о нарушениях.

Суд считает вину Сомовой С.О. установленной, в ее действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

            Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ,  судом не установлено.

При определении размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Сомовой С.О. является наличие на иждивении малолетних детей 2006, 2010 и 2012 года рождения.

          Суд, учитывая характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.25, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать Сомову <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ей наказание  в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф перечислять на:

Код бюджетной классификации 18811643000016000140

ИНН 6317021970 КПП 631601001

Получатель платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) УКА-748

ОКТМО 36638000

Р/с 40101810200000010001

Банк получателя: Отделение Самара

БИК 043601001

УИН 18810463170400000525

Наименование платежа: штраф суда (по протоколу № 63 СК 018464 от 18.02.2017 г.)

Квитанцию об уплате штрафа предоставить по адресу: с.Сергиевск, ул. Советская, 35, каб. №117.

   Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

   При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.1 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке, а также лицо будет привлечено к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

   Постановление может быть обжаловано в Сергиевском районном суде Самарской области в  течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 153 Сергиевского судебного района  Самарской области со дня вручения или получения.

             Мировой судья судебного участка №153 Сергиевского

                         судебного района Самарской  области                                 В.Е. Разумов