Решение по делу № 5-728/2019 от 02.10.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕо передаче дела об административном правонарушении 2 октября 2019 года село Красный Яр Мировой судья судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области Николаев В.М.,рассмотрев в порядке подготовки материал об административном правонарушении в отношении ООО «Золото Жигулей», ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС>         

УСТАНОВИЛ:

0<ДАТА1> мировому судье судебного участка <НОМЕР> Красноярского судебного района <АДРЕС> области для рассмотрения поступил материал об административном правонарушении в отношении ООО «Золото Жигулей», привлекаемой к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. 

Из протокола об административном правонарушении 73 НФ 108047, составленного  инспектором ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3>, следует,  что ООО «Золото Жигулей» не уплатило административный штраф в размере 500 рублей, назначенный по постановлению по делу об административном правонарушении  18810173190621016872 от <ДАТА4>, в установленный законом срок.

По общему правилу, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ), однако, как следует из разъяснения, содержащегося в пп. «з» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность, и поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность.

Исходя из вышеизложенного и учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, следует считать юридический адрес юридического лица, не уплатившего административный штраф.

Из материалов об административном правонарушении следует, что ООО «Золото Жигулей» зарегистрировано по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, ул. 40 Лет Победы, дом 17Б, помещение 3, данный адрес относится к территориальной подсудности судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г.Тольятти.

В соответствии со ст.4 ФЗ «О мировых судьях» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, п.5 ч.1 ст.29.4, ст.29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «Золото Жигулей» и прилагаемые к нему материалы передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №101 Автозаводского судебного района г. Тольятти. Срок давности привлечения ООО «Золото Жигулей» к административной ответственности приостановить с 02.10.2019 года до момента поступления материалов дела мировому судье судебного участка №101 Автозаводского судебного района г. Тольятти. Мировой судья В.М. НиколаевКопия верна. Мировой судья  -