Решение по делу № 3-877/2021 от 20.09.2021

Дело № 5-877/2021

УИД 05MS0119-01-2021-003133-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 сентября 2021 года                                                                            г.Кизилюрт

Мировой судья судебного участка № 119 Кизилюртовского района, РД,  Гаджиев Х.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Магомедова <АДРЕС>, <ДАТА2> рождения, уроженца Гарбутли, <АДРЕС> района, РД, зарегистрированного в <АДРЕС>, проспект <АДРЕС>,  дом <НОМЕР>, крп.Б, кв 404, свободно владеющего русским языком, которому разъяснены права ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА3> в 23 час. 20 мин. Магомедов Р.А. на а/д «Стальское-Шушановка» управлял автомобилем марки «Чио-Рио» государственный регистрационный номер <НОМЕР> в состоянии опьянения, если такие действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. Магомедов Р.А. в судебном заседании вину признал. Пояснил, что по данному факту был привлечен к уголовной ответственности <АДРЕС> районным судом, где ему назначен штраф, который им оплачен, просит прекратить производство. В подтверждение своих доводов представил суду копию постановления <АДРЕС> районного суда и копию квитанции об оплате штрафа.

Мировой судья, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела. Статьей 12.8 ч. 1 КоАП РФ установлена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такое деяние не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. Статья 264 ч. 2 п. "а" УК РФ устанавливает ответственность за нарушение лицом, находящимся в состоянии опьянения, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Постановлением <АДРЕС> районного суда от <ДАТА4> дело <НОМЕР> вступившее в законную силу <ДАТА5> уголовное дело в отношении Магомедова <АДРЕС> <ДАТА6>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ  прекращено с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, то есть по тому же факту совершения противоправных действий, по которому в отношении Магомедова Р.А. ведется производство по делу об административном правонарушении. При квалификации действий лица, управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения и допустившего нарушение Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности тяжкий вред здоровью потерпевшего, по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ч.2 ст.264 УК РФ дважды учитываются одни и те же признаки объективной стороны составов, указанных административного правонарушения и преступления. Поэтому привлечение такого лица одновременно к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и к уголовной ответственности по п. "а" ч. 2 ст. 264 УК РФ недопустимо. Следовательно, при наличии по факту данных противоправных действий постановления о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 264 УК РФ, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подлежит прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Учитывая изложенное, на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении в отношении Ф. по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Магомедова <АДРЕС> по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ по основаниям п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Кизилюртовский районный суд в течение 10 суток с момента его получения, через мирового судью.

Мировой судья                                                                                    Х.К. Гаджиев

3-877/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Магомедов Р. А.
Суд
Судебный участок № 119 Кизилюртовского района
Судья
Гаджиев Хабиб Курбангаджиевич
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
119.dag.msudrf.ru
07.11.2021Подготовка к рассмотрению
06.09.2021Рассмотрение дела
20.09.2021Рассмотрение дела
20.09.2021Прекращение производства
17.02.2022Окончание производства
17.02.2022Сдача в архив
20.09.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее