Решение по делу № 1-6/2021 от 09.06.2021

Дело № 1-6/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ    

09 июня 2021г.                                                                                            с. Магарамкент

Мировой судья судебного участка №73 Магарамкентского района Республики Дагестан Таджибов Э.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Магарамкентского района РД Раджабова<ФИО>,

подсудимого - Кадашева<ФИО>,

адвоката Магарамова Э.Г., представившего удостоверение № 019 и ордер № 078637 от 21.05.2021г.,

при секретаре Гасановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Кадашева<ФИО>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного там же, проживающего в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 222 УК РФ,

                        УСТАНОВИЛ:

Кадашев <ФИО> совершил незаконный сбыт гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного охотничьего ружья, при следующих обстоятельствах: в неустановленное дознанием точное время, примерно в июле 2010 года гражданин Кадашев <ФИО> находясь на мусорной свалке, расположенной на окраине с. Магарамкент Магарамкентского района обнаружил бесхозно лежавшее на земле охотничье одноствольное, гладкоствольное ружье модели «ИЖ-К» 16 калибра, которое забрал с собой и хранил у себя дома. 15.04.2021г. в период времени с 15:00 до 15:20, находясь в <АДРЕС> во дворе своего домовладения, действуя вопреки специальному порядку приобретения и продажи огнестрельного оружия, предусмотренного ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ, в ходе осуществления проверочной закупки, незаконно сбыл за 1 000 рублей условному покупателю оперуполномоченному отдела МВД России по Магарамкентскому району майору полиции Сафаралиеву<ФИО>, действующему в рамках ФЗ №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» от 10.11.1995, одноствольное гладкоствольное охотничье ружье модели «ИЖ-К» 16-го калибра и довел свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт огнестрельного оружия до конца. Согласно заключению эксперта № 31 от 27.04.2021г., представленное на экспертизу ружье, изготовлено заводским способом и является  огнестрельным оружием, гладкоствольным, одноствольным, гражданским охотничьим ружьем модели  «ИЖ-К» 16 калибра, серия и номер у которого удалены механическим способом производства Ижевского оружейного завода, без внесения изменений в конструкцию ружья, пригодное для производства выстрелов.  

Тем самым, Кадашев <ФИО> совершил преступление, предусмотренное ч.4 ст. 222 УК РФ.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Кадашев <ФИО> вину свою в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.222 УК РФ признал полностью, поддержав свои показания, данные на дознании, и показал, что он точно не помнит, еще несколько лет назад нашел вышеуказанное ружье на мусорной свалке на окраине с.Магарамкент Магарамкентского района РД. Ему срочно нужны были деньги и он решил продать найденное оружие. В апреле 2021 года к нему пришел гражданин Сафаралиев А.С. Однако, он не знал, что Сафаралиев А.С. является сотрудником полиции, узнал после того, как он представился. Далее, до того как Сафаралиев <ФИО> ему представился, он продал вышеуказанное ружье последнему за 1 000 рублей. Раскаялся в содеянном, обязался впредь не совершать уголовно-наказуемые деяния.

Кроме признания своей вины Кадашевым <ФИО> в содеянном, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.222 УК РФ подтверждается следующими доказательствами, собранными в ходе дознания, представленными стороной обвинения и исследованными в суде в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Так, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Эфендиев<ФИО> показал, что он работает оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Магарамкентскому району. С подсудимым Кадашевым <ФИО> знаком в связи с данным уголовным делом. 15.04.2021г. в послеобеденное время, в целях реализации полученной информации о продаже оружия Кадашевым <ФИО> было решено провести мероприятие по проверочной закупке ружья.  Условным покупателем был назначен их сотрудник Сафаралиев <ФИО> В отделе ОМВД России по Магарамкентскому району сделали ксерокопию купюры достоинством 1 000 (одна тысяча) рублей, проверили автомашину и подъехали к домовладению, в котором проживает Кадашев <ФИО> Он с оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Магарамкентскому району Бабаевым<ФИО> издалека наблюдали, как Сафаралиев <ФИО> зашел вместе с Кадашевым <ФИО> во двор, затем Сафаралиев <ФИО> вышел со двора с пакетом, и сняв головной убор, дал им знак, что операция по закупке оружия совершена. Тогда они все зашли в дом к <ФИО8> объяснили ему ситуацию и вместе с ним приехали в отдел МВД России по Магарамкентскому району. При понятых, Кадашев <ФИО> добровольно отдал купюру достоинством 1 000 (одна тысяча) рублей, а Сафаралиев <ФИО> сдал купленное ружье. При этом, со стороны Кадашева<ФИО> каких-либо заявлений, жалоб не поступало.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Бабаев<ФИО> дал показания аналогичные показаниям свидетеля Эфендиева<ФИО>.

Свидетель Сафаралиев <ФИО> допрошенный в судебном заседании показал, что он работает оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Магарамкентскому району. С подсудимым Кадашевым <ФИО> знаком в связи с данным уголовным делом. 10.04.2021г. они получили информацию, что подсудимый Кадашев <ФИО>  хочет продать оружие, и было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия - «проверочная закупка». Он был привлечен в качестве условного покупателя. 15.04.2021г., в отделе полиции в присутствии двух понятых, он получил денежные средства в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей. Также был произведен досмотр транспортного средства. В этот же день, примерно около трех часов, он выехал к дому, где проживает  Кадашев <ФИО> вслед за ним выехали оперуполномоченные Бабаев<ФИО> с Эфендиевым <ФИО>.. Он вызвал Кадашева<ФИО> с которым они зашли во двор. Дома Кадашев <ФИО> находился один. Далее Кадашев <ФИО> сказал ему, что продает ружье за 1 000 (одна тысяча) рублей. Через несколько минут он вышел с ружьем и подал условный знак путем снятия головного убора, после чего сотрудники подошли и они разъяснили Кадашеву<ФИО> что была проведена проверочная закупка. При проведении оперативно-розыскного мероприятия - «проверочная закупка», были привлечены понятые, фамилии которых он не помнит. При этом, в отделе полиции со стороны Кадашева<ФИО> каких-либо заявлений, жалоб не поступало.

Свидетель Айдемиров<ФИО>, допрошенный в судебном заседании поддержал свои показания, данные им на дознании, и показал, что подсудимого Кадашева<ФИО> знает в связи с данным уголовным делом. В апреле 2021 года он находился возле отдела МВД России по Магарамкентскому району, ехал домой. Сотрудники полиции подошли и пригласили его принять участие  в качестве понятого. Он согласился и при нем после копирования вручили сотруднику полиции по имени Акиф денежные средства в размере 1 000 (одна тысяча) рублей и произвели досмотр автомашины. Далее, он участвовал при выдаче одноствольного ружья. Вместе с ним отделе МВД находился второй понятой Шахсенов<ФИО> Далее, он подписал документы и ушел.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Шахсенов<ФИО> дал показания аналогичные показаниям свидетеля Айдемирова<ФИО>

Кроме того, вина Кадашева<ФИО> подтверждается исследованными в ходе судебного следствия следующими материалами дела:

- рапортом о/у ОУР ОМВД России по Магарамкентскому району Эфендиева<ФИО>. от 15.04.2021г. об обнаружении признаков преступления (том 1 л.д.4);

- актом оперативного наблюдения от 15.04.2021г., согласно которому, в ходе проведения наблюдения в период времени с 15:00 до 15:20 условный покупатель о/у Сафаралиев <ФИО> прибыл к домовладению Кадашева<ФИО> по адресу с.Магарамкент Магарамкентского района, позвав его тот вышел на улицу. Спустя 5-7 минут условный покупатель и Кадашев <ФИО> зашли во двор дома. Спустя несколько минут условный покупатель и фигурант вышли на улицу и при этом условный покупатель держал в руке какой-то большой полимерный пакет черного цвета, после, пожав руку фигуранту Кадашеву<ФИО> условный покупатель подал сигнал путем снятия головного убора. После Кадашев <ФИО> был доставлен в ОМВД России по Магарамкентскому району (том 1л.д.12);

- актом добровольной выдачи гладкоствольного, одноствольного ружья модели «ИЖ-К», 16 калибра от 15.04.2021г. (том 1 л.д.13);

- актом добровольной выдачи денежных средств от 15.04.2021г. (том 1 л.д.16);

- заключением эксперта № 31 от 27.04.2021, согласно которому представленное на экспертизу ружье, изготовлено заводским способом и является огнестрельным оружием, гладкоствольным, одноствольным, гражданским, охотничьим ружьем модели «ИЖ-К» 16-го калибра, серия и номер которого удалены механическим способом производства Ижевского оружейного завода, без внесения изменений в конструкцию ружья, пригодное для производства выстрелов (том 1 л.д.79-83);

- постановлением от 18.04.2021г. о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому, гладкоствольное, одноствольное, гражданское, охотничье ружье модели «ИЖ-К» 16-го калибра и бумажный конверт  с 1 000 рублей признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (том 1 л.д.89).

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого Кадашева<ФИО> в  незаконном сбыте гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного охотничьего ружья, нашла свое объективное подтверждение в ходе судебного следствия показаниями самого подсудимого, свидетелей, письменными доказательствами, изложенными в приговоре, которые согласуются между собой и не доверять которым, у суда оснований не имеется.

С учетом изложенного суд считает, что органом дознания действия подсудимого Кадашева<ФИО> по ч.4 ст.222 УК РФ квалифицированы правильно и его вина в совершении данного преступления доказана.

В соответствии с ч.1 ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, т.е. соответствовать  характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

09.06.2021г. Кадашев <ФИО> осужден мировым судьей судебного участка № 73 Магарамкентского района РД по ч. 4 ст. 222 УК РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 300 (триста) часов. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем  частичного присоединения к наказанию по настоящему приговору, неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 73 Магарамкентского района от 31.01.2020г., окончательно назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 400 (четыреста) часов. Наказание по данному приговору Кадашевым <ФИО> исполнено полностью.

При назначении вида и размера наказания Кадашеву<ФИО> суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве смягчающих наказание Кадашева<ФИО> обстоятельств в соответствии с  ч. 2 ст. 61 УК  РФ суд учитывает чистосердечное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кадашева<ФИО> при рассмотрении дела, судом не установлено. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется, в связи с чем суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении Кадашева<ФИО>

Исходя из принципов и целей наказания, с учетом конкретных обстоятельств содеянного, характера и степени общественной опасности настоящего преступления, и ранее совершенных преступлений, личности виновного, смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому <ФИО8> наказания в виде ограничения свободы в пределах санкции ч.4 ст.222 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 322  УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кадашева<ФИО> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

Установить осужденному Кадашеву<ФИО> следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий, не участвовать в указанных мероприятиях, а также не посещать места распития спиртных напитков в пределах муниципального района «Магарамкентский район» Республики Дагестан; не выезжать за пределы территории муниципального района «Магарамкентский район» Республики Дагестан без согласия специализированного государственного органа - Магарамкентского МФ ФКУ УИИ УФСИН России Республики Дагестан, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не менять постоянного места жительства или пребывания; являться в Магарамкентский МФ ФКУ УИИ УФСИН России Республики Дагестан один раз в месяцдля регистрации.

Контроль за исполнением наказания в виде ограничения свободы возложить на специализированный государственный орган  - Магарамкентский МФ ФКУ УИИ УФСИН России Республики Дагестан.

Меру пресечения в отношении Кадашева<ФИО> - подписка о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: гладкоствольное, одноствольное, гражданское, охотничье ружье модели «ИЖ-К» 16-го калибра с удаленными механическим способом сериями и номерами, хранящееся в оружейной комнате ДЧ отдела МВД России по Магарамкентскому району по вступлении приговора в законную силу конфисковать в соответствии со ст.81 УПК РФ и п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, передав в склад вооружения ФКУ «ЦХ и СО МВД по РД» для определения дальнейшей судьбы в соответствии с требованиями Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии»; денежные средства в размере 1 000 (одна тысяча) рублей купюрой достоинством одна тысяча за серийным номером  ээ 7222042, хранящиеся в уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу вернуть по принадлежности.

В соответствии с ч.5 ст.50, п.5 ч.2 ст.131, ст.132 УПК РФ процессуальные издержки на оплату труда защитника подлежат возмещению за счет государства.

 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Магарамкентский районный суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Осужденный Кадашев <ФИО> в соответствии со ст.309 и ч.3 ст.389.6. УПК РФ имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Мировой судья                                   <ОБЕЗЛИЧЕНО>                                             Э.Н. Таджибов