Решение по делу № 1-2/2019 от 29.01.2019

Дело  № 1-1/2019П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2019 годаг.Архангельск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 4 Ломоносовского судебного района г.Архангельска Жданова Ю.В. при секретаре Пономаревой Ю.А., с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора г.Архангельска Макаровой В.В., подсудимого - Богданова А.А., защитника - адвоката Песковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в  отношении

БОГДАНОВА Александра Александровича, <ФИО1>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Богданов А.А. виновен в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Богданов А.А. в период с <ДАТА13> до <ДАТА14>, находясь у дома <АДРЕС> в городе <АДРЕС>, с целью хищения чужого имущества и сознавая преступный характер своих действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, умышленно, путем свободного доступа, тайно, похитил пятитонный железнодорожный металлический контейнер, стоящий с торца вышеуказанного дома, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащий <ФИО2>. После чего с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым <ФИО2> материальный ущерб в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Подсудимый Богданов А.А. полностью признал свою вину, согласился с предъявленным обвинением, после консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Потерпевший и государственный обвинитель возражений против применения по делу указанной формы судопроизводства не заявили.

Таким образом, условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ соблюдены, поэтому дело рассмотрено без проведения судебного разбирательства в общем  порядке.

Предъявленное Богданову А.А. обвинение обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, его действия мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении Богданову А.А. вида и меры наказания мировой судья, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии со           ст.ст.43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, обстоятельства, влияющие                 на наказание, а также влияние назначаемого наказания на подсудимого и                     на   условия   жизни   его   семьи.

<ФИО3> совершено умышленное корыстное преступление, в соответствии со ст.15 УК РФ относящееся к категории небольшой тяжести.

Он ранее судим (т.1 л.д.91-94, 96-101, 102-104, 106, 116), на учете у психиатра и нарколога не состоит (т.1 л.д.79-80), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей не поступило  (т.1  л.д. 118), по месту отбывания наказания в ИК-21 характеризуется положительно (том 1 л.д. 89-90), по месту отбывания наказания в ИК-4 - отрицательно (том 1 л.д. 112-113).

Как обстоятельства, смягчающие наказание мировой судья расценивает: явку с повинной (т.1 л.д. 27), полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возвращению имущества (том 1 л.д. 35-40, 52, 60-62), неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, его сожительницы, нахождение на иждивении малолетнего ребенка <ФИО4>, 2015 года рождения, принесение извинений потерпевшему.

Обстоятельством, отягчающим наказание Богданова А.А., в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений.

Иных  смягчающих  и  отягчающих  наказание  обстоятельств  не  имеется.

На основании изложенного, в том числе характера, категории тяжести                и конкретных обстоятельств совершения преступления, данных о личности Богданова А.А., который ранее судим за совершение умышленных корыстных преступлений, отбывал наказание в местах лишения свободы, однако должных выводов для себя не сделал и после освобождения из исправительного   учреждения вновь совершил преступления, учитывая его возраст, имущественное и семейное положение, состояние его здоровья, а также наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание только в виде лишения свободы, так как в данном случае его исправление без изоляции от общества невозможно, а назначение ему иного, более мягкого, вида наказания за эти преступления не будет способствовать   достижению   целей,   предусмотренных   ч.2   ст.43   УК   РФ.

При определении Богданову А.А. размера наказания за совершенное им                    преступление мировой судья также руководствуется нормами ч.5 ст.62                     и ч.2 ст.68 УК РФ.

С учетом требований закона, конкретных обстоятельств совершения преступления и сведений о личности виновного, оснований для применения при назначении наказания ч.6 ст.15, ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ, оснований для замены лишения свободы принудительными работами, либо для постановления приговора без назначения наказания, либо с освобождением от отбывания наказания или применения отсрочки отбывания наказания мировой судья не   усматривает.

Отбывать наказание Богданову А.А. в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ надлежит в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях судом признан рецидив преступлений и ранее он отбывал лишение свободы в исправительном  учреждении.

В целях обеспечения исполнения приговора на период его апелляционного обжалования Богданову А.А. меру пресечения в виде заключения под стражей оставить без изменения.

Вещественные доказательства: пятитонный железнодорожный металлический контейнер <НОМЕР>, договор купли-продажи от <ДАТА15>, подлежат снятию с ответственного хранения с разрешением потерпевшему <ФИО2> распоряжаться  ими.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки следует возместить  за  счет  средств  федерального  бюджета.

Руководствуясь   ст.ст.307-309   и   316   УПК   РФ,

п р и г о в о р и л:

Богданова Александра Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Исчислять срок отбывания   наказания с <ДАТА1>.

На период обжалования приговора в апелляционном порядке Богданову А.А. меру пресечения в виде заключения под стражей оставить без изменения.

На основании ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть Богданову А.А. в срок отбывания наказания время его содержания под стражей в период с <ДАТА3> до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: пятитонный железнодорожный металлический контейнер <НОМЕР>, договор купли-продажи от <ДАТА15>, с ответственного хранения снять, разрешить потерпевшему <ФИО2> распоряжаться  ими.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за          участие в уголовном судопроизводстве по назначению, в размере 7 140 (семи тысяч ста сорока) рублей, возместить за счет средств   федерального   бюджета.

Приговор в течение 10 суток со дня его провозглашения (а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии             приговора) может быть обжалован сторонами в Ломоносовском районном                 суде г.Архангельска путем подачи апелляционной жалобы (представления)            через   мирового   судью.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение десяти суток с момента получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Заявляя ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, осужденный в соответствии с ч.3 ст.389.6 УПК РФ должен указать на это в            своей апелляционной жалобе, а в случае подачи государственным обвинителем апелляционного представления (жалобы) другим лицом - в отдельном ходатайстве или возражениях на представление (жалобу), принесенные другими участниками уголовного процесса, в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии   этих  документов.

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционную  жалобу  (представление).

Дополнительные апелляционные жалобы или представления, поступившие  в суд апелляционной инстанции позднее 5 суток до начала судебного заседания суда  апелляционной  инстанции,  не  подлежат  апелляционному  рассмотрению.

Мировой  судья                                                                       Ю.В. Жданова