Решение по делу № 5-57/2016 от 16.02.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Магарамкент                                                                          16 февраля 2016 г.

Мировой судья судебного участка № 73 Магарамкентского района Республики Дагестан Таджибов Э.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Маидова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, временно не работающего, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу<АДРЕС>,  привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>,  водитель транспортного средства Маидов М.Р. допустил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 10 часов 27 мин., гражданин Маидов М.Р., управляя транспортным средством марки «ВАЗ-217030», за государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, следуя по Федеральной автодороге «Кавказ» на 837км, в нарушение п.п.1.3, 11.4 Правил дорожного движения РФ и требований дорожной разметки 1.1 приложения 2 к ПДД РФ, выехал на полосу дороги встречного движения, и совершил обгон транспортного средства.

Действия Маидова М.Р. квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Опрошенный в судебном заседании Маидов М.Р. вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ признал, раскаялся в содеянном и пояснил, что действительно <ДАТА3>, управляя автомашиной марки «ВАЗ-217030» за государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, следуя по ФАД «Кавказ»,  в нарушение требований дорожной разметки 1.1, выехал на полосу дороги встречного движения, и совершил обгон транспортного средства. Также пояснил, что автомашина является его единственным источником дохода, имеет на иждивении двоих малолетних детей, просил суд строго не наказывать.

Выслушав пояснения Маидова М.Р., исследовав материалы дела, суд считает вину последнего в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, установленной материалами дела.

В соответствии с п.1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.11.1 ПДД РФ, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Согласно п.11.4 ПДД РФ, в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью, обгон запрещен.

Согласно Приложению 2 к ПДД РФ, горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств, линию разметки 1.1 пересекать запрещается. Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением ПДД РФ.

Вина Маидова М.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ кроме собственного признания им вины подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; распечатками фотоснимков правонарушения; рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД <ФИО2> от <ДАТА3>.

Совокупность исследованных и оглашенных в ходе судебного заседания доказательств позволяет суду считать установленной вину Маидова М.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Действия Маидова М.Р. правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Маидову М.Р., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное и семейное положение, наличие на иждивении двоих малолетних детей, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность Маидова М.Р. является его раскаяние в содеянном.

  В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность Маидова М.Р., судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Маидова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить Маидову М.Р., что взыскателем штрафа является: УФК по РД (МВД по РД); банк получателя платежа: ГРКЦ НБ Республики Дагестан Банка России г.Махачкала; ИНН: 0541018037; КПП: 057201001; ОКТМО: 82701000; р/с:40101810600000010021; БИК:048209001; КБК:18811630020016000140; УИН:18810405150580016377.

Постановление может быть обжаловано в Магарамкентский районный суд РД  в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                    Э.Н. Таджибов<ОБЕЗЛИЧЕНО>