Решение по делу № 4-1070/2012 от 05.10.2012

Дело № 4 -922/<НОМЕР>                

КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

02 октября 2012 годаг. Архангельск

                                                                          

Мировой судья судебного участка Маймаксанского округа г. Архангельска <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Архангельска, зарегистрированного по адресу: г. Архангельск, ул. <АДРЕС> Хромцова, <АДРЕС>, корп.1, <АДРЕС>

предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

установил:

<ФИО2>  совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

Постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21   КоАП РФ  и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 110 рублей. Постановление вступило в законную силу. В установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок административный штраф <ФИО2>  уплачен не был.

По данному факту участковым уполномоченным полиции ОП <НОМЕР> УМВД по г. Архангельску <ФИО3> в отношении <ФИО2>  составлен протокол об административном правонарушении 29 АЕ <НОМЕР> от  <ДАТА4> по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Протокол составлен в соответствии с требованиями ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ в отсутствие <ФИО2>, который был уведомлен о времени и месте составления протокола об административном правонарушении. Копия протокола направлена в адрес <ФИО2>

В судебное заседание <ФИО2>  не явился.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении судья обязан выяснить, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выяснить причины неявки участников производства по делу и принять решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 и ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ в адрес <ФИО2>, указанный при составлении протокола об административном правонарушении, мировым судьёй было направлено извещение о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. Судом предпринимались необходимые меры к извещению <ФИО2>  о месте и времени рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах считаю, что в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела мировым судьёй выполнена обязанность об извещении <ФИО2>, привлекаемого к административной ответственности, о месте и времени рассмотрения дела, ему предоставлена возможность участвовать в судебном заседании и  созданы необходимые условия для реализации права на защиту.

Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, должно добросовестно пользоваться предоставленными ему законом процессуальными правами, не допуская злоупотребления ими, в частности правом на защиту и личное участие в рассмотрении дела об административном правонарушении.

Несмотря на почтовое извещение, направленное органом почтовой связи в соответствии с пунктами 35 и 36 Правил оказания услуг почтовой связи, утверждённых Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, и пунктом 3.6. «Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утверждённых Приказом Федерального государственного предприятия «Почта России» от <ДАТА6> <НОМЕР>, <ФИО2> не явился за получением извещения мирового судьи о времени и месте рассмотрения дела, о чём орган связи в установленном порядке проинформировал судью и возвратил извещение в связи с истечением срока его хранения и неявкой <ФИО2>  за получением заказного почтового отправления.

Своими действиями <ФИО2> добровольно отказался от реализации предоставленных ему процессуальных прав и личное участие при рассмотрении поданной им жалобы. В судебное заседание не представлено доказательств уважительности причин не явки в судебное заседание.  

Действия <ФИО2>, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не могут быть признаны добросовестными, направлены на затягивание рассмотрения дела по существу, являются злоупотреблением процессуальными правами, а отложение дела приведёт к нарушению установленного ч. 1.1 ст. 29.6 КоАП РФ срока рассмотрения дела об административном правонарушении. Поэтому считаю возможным в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело без участия <ФИО2>

Статьёй 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлено, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

В ходе рассмотрения дела установлено, что оплата административного штрафа  в сроки, предусмотренные ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, <ФИО2> не была произведена. В судебное заседание не представлено доказательств, подтверждающих уважительность причин не исполнения постановления о наложении административного штрафа в установленный законом срок.

Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, предусмотренное частью 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Санкцией ч. 1  ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность по делу в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ не усматривается.

Принимая во внимание изложенное,  и учитывая обстоятельства  совершенного правонарушения, размер административного  штрафа,  и личность <ФИО2>, руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000 (одна тысяча)  рублей.

Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам: Получатель УФК по Архангельской области (УМВД Архангельской области)

Расчетный счет <НОМЕР>, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области, г.Архангельск

БИК <НОМЕР>, ИНН администратора 2901071427, КПП <НОМЕР>, ОКАТО МО «Город Архангельск» 11401000000;

Код бюджетной классификации 18811690040046000140.

Уплату штрафа <ФИО2> не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, путем внесения или перечисления в банк или в  иную кредитную организацию.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка Маймаксанского округа г. Архангельска (г. Архангельск, Наб. <АДРЕС>7). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного 30-ти дневного срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того,  лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа, либо административному аресту на срок <АДРЕС>5 суток.

Постановление может быть обжаловано в Соломбальском районном суде г. Архангельска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                        подпись                             <ФИО1>

Верно:

Мировой судья                                                                                           <ФИО1>

4-1070/2012

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Пахомов С. В.
Суд
Судебный участок № 4 Соломбальского судебного района г. Архангельска
Судья
Маурин Владимир Юрьевич
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
mao.arh.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
05.10.2012Рассмотрение дела
05.10.2012Административное наказание
05.10.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее