Решение по делу № 5-10/2016 от 24.02.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Адм. дело <НОМЕР>

с. <АДРЕС>                                                                                                                                          <ДАТА1>                                                                                                   

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, проживающего в <АДРЕС> района РД,

  в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.21.1 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

   Из протокола об административном правонарушении 89 АС 798986 от <ДАТА3> составленный инспектором ДПС ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> ЯНАО лейтенантом полиции <ФИО3> следует, что <ФИО2> <ДАТА4> в 19 часов 33 минут на 265 км. а/д «Сургут-Салехард» управляя транспортным средством марки «КАМАЗ-5320» за г/н М 700 АА-05 в нарушении п. 23.5 ПДД нарушил правила перевозки груза, перевозил тяжеловесный груз без специального разрешения.

             <ФИО2> извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил. 

В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, совершившего административное правонарушение. 

При таких обстоятельствах,  суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

             Виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.21.1 ч. 1 КоАП РФ установлена протоколом об административном правонарушении 89 АС 798986 от <ДАТА3>, а также актом <НОМЕР> о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось от <ДАТА5> из которого следует, что допущен перегруз.

              Исследовав материалы дела, мировой судья считает возможным применить к правонарушителю меру наказания в виде штрафа.

 Обстоятельств смягчающих и отягчающих  административную ответственность <ФИО2> по делу не имеются.

 На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.21.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

    Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ он обязан в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу внести административный штраф на следующие реквизиты: УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО) в РКЦ <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, р/с 40101810500000010001, БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, КПП <НОМЕР>, л/сч 04901500300, ОКТМО 71951000, УИН 18810489150120147017.

    Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с п.п. 1 и 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, кроме того, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности направляет мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.

 Копию постановления направить заинтересованным лицам.

   Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Федеральный суд <АДРЕС> района в течении 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                            <ФИО1>