ОПРЕДЕЛЕНИЕ 05-863/2020
<ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела о привлечении к административной ответственности <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края зарегистрированного в <АДРЕС> района РД, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД для рассмотрения поступил протокол об административном правонарушении серии 05 СО за <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленный в отношении гр. <ФИО2> по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ..
В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
<ДАТА1> в суд поступило ходатайство о направлении дела об административном правонарушении на рассмотрение мировому судье по месту фактического проживания, указав адрес; РД, г. <АДРЕС>, ул <АДРЕС>, дом 34, квартира, 69, к данному ходатайству приложена справка о регистрации.
По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, общая территориальная подсудность может быть изменена и дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица
Исключение составляют дела, перечисленные в ч.2, 3 ст.29.5 КоАП РФ, для которых установлена исключительная территориальная подсудность, не подлежащая изменению по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено по закону.
Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.
По смыслу указанных норм, праву лица на рассмотрение дела по месту его жительства корреспондирует обязанность суда предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность в связи с чем, ходатайство <ФИО2> о передаче дела об административном правонарушении по месту его жительства, подлежит удовлетворению.
Территория, на которой проживает <ФИО2> И.С.: РД, г. <АДРЕС>, ул. Г. Цадасы, дом, 34 подпадает под юрисдикцию мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> РД.
Таким образом, мировой судья считает, что заявленное ходатайство привлекаемого к административной ответственности <ФИО2> о направлении административного дела для рассмотрения по месту его настоящего проживания подлежит удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.29.5 ч.1 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, для рассмотрения по существу, мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>, по территориальной подсудности.
Мировой судья <ФИО4>