Решение по делу № 1-12/2016 от 05.04.2016

Дело № 1-12/2016

                                                           ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                           о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

05 апреля 2016 г.                                                                                                                  г. Вельск

Мировой судья Кузнецова Н.Н.

судебного участка № 1 Вельского судебного района Архангельской области 

при секретаре  Поповой Г.А., 

   с участием   государственного обвинителя помощника прокурора Вельского района  Архангельской области  Голяева С.С.,

обвиняемой Кремлевой М.А.,

защитника адвоката Фоминского И.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кремлевой <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированной в <АДРЕС>, проживающей в <АДРЕС>, гражданки РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющей двоих малолетних детей <ФИО2> <ДАТА3> рождения и <ФИО3> <ДАТА4> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 175  УК РФ,    

                                                              установил:

Кремлева М.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 175 ч.1 УК РФ - заранее не обещанное приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем.    

02 января 2016 г. в период времени с 03 до 05 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме <АДРЕС>, Кремлева М.А., имея преступный умысел, направленный на заранее не обещанное приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем, действуя умышленно, из корыстных побуждений, получила в дар от <ФИО4> мобильный телефон марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., заведомо зная, что он добыт <ФИО2> преступным путем - тайно похищен 02 января 2016 г. в период времени с 01 часа до 03 час. у <ФИО6> в помещении кафе «У Евгеньича» в п. Шунема Вельского района Архангельской области, ул. Куйбышева, д.25. Мобильным телефоном обвиняемая распорядилась в дальнейшем по своему усмотрению в личных целях.  

На судебном заседании Кремлева М.А. просила  прекратить уголовное  дело, уголовное преследование на основании ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Выслушав защитника Фоминского И.А., поддержавшего заявленное ходатайство, государственного обвинителя Голяева С.С., не возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, мировой судья полагает возможным прекратить уголовное дело, уголовное преследование по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных частью 1 статьёй 75 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Преступление, предусмотренное статьёй 175 ч.1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, Кремлева в ходе предварительного расследования в форме дознания вину в совершении преступления признала,  способствовала раскрытию преступления, явилась с повинной, в содеянном раскаивается, с места жительства и работы она характеризуется положительно, ранее ни к уголовной, ни к административной ответственности не привлекалась.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о деятельном раскаянии Кремлевой, вследствие чего она перестала быть лицом общественно опасным.

 Имеются все основания прекращения уголовного дела, уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием обвиняемой.

 Вещественные доказательства  в соответствии с п. 4 ч.3 ст. 81 УПК РФ ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления, подлежат возвращению законному владельцу.  

 Вознаграждение в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> выплаченное адвокату Фоминскому И.А. за оказание юридической помощи в ходе предварительного расследования в форме дознания 15 марта и 16 марта 2016 г.,  на основании ст. 131 УПК РФ,  отнести за счет бюджета.

          На основании  изложенного  и  руководствуясь  статьями 28, 254 УПК РФ, мировой судья

                                                            постановил:

прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Кремлевой <ФИО1>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного статьёй 175 ч.1 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием на основании ст. 28 УПК РФ. Освободить от уголовной ответственности  Кремлеву М.А.

           Меру пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении, на период апелляционного обжалования и вступления постановления в законную силу, отменить.

  Вознаграждение в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> выплаченное адвокату Фоминскому И.А.  за оказание юридической помощи в ходе предварительного расследования в форме дознания на основании ст. 131 УПК РФ,  отнести за счет бюджета.     

            Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде в течение 10 дней со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                                            Н.Н.Кузнецова