Решение от 06.09.2019 по делу № 2-1995/2019 от 06.09.2019

дело №2-1995/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 сентября 2019 года г. Кострома

Мировой судья судебного участка № 9 Ленинского судебного района г. Костромы Пиоленко Т.Н., при секретаре Двиняниновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП г. Костромы «Городские сети» к Захаровой <ФИО1> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и расходов по оплате госпошлины,

у с т а н о в и л:

МУП г. Костромы «Городские сети» обратилось в суд с иском к Захаровой С.В. о взыскании пропорционально доли в праве собственности задолженности по оплате за коммунальную услугу «Отопление 1» за период декабрь 2018г. - май 2019 г. в сумме 3 743,82 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 400 руб.

Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА2> гражданское дело по иску МУП г. Костромы «Городские сети» к Захаровой С.В. о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги передано для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС>.

Согласно адресной справке ОАСР УВМ УМВД России по Костромской области Захарова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, с <ДАТА4> зарегистрирована по месту жительства по адресу: <АДРЕС>.

В судебном заседании по инициативе суда решается вопрос о передаче дела по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС>.

Представитель МУП г. Костромы «Городские сети» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Захарова С.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

            Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что ответчик Захарова С.В. зарегистрирована на территории не подсудной мировому судье судебного участка № 9 Ленинского судебного района г. Костромы.

Таким образом, дело принято к производству с нарушением правил территориальной подсудности.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд  передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.    

Согласно ст. 4 Федерального закона «О мировых судьях в Российской Федерации» № 188-ФЗ от 17 декабря 1998 г. (в ред. 18.04.2018 г.) мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

В соответствии с Приложением к Закону Костромской области от 31.03.2015г. №647-5-ЗКО «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в Костромской области» место регистрации ответчика Захаровой С.В. находится в пределах границ судебного участка №11 Ленинского судебного района г. Костромы.

В связи с изложенным данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности на судебный участок №11 Ленинского судебного района г. Костромы.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224,225 ГПК РФ, суд

                                                   о п р е д е л и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №11 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 9 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░                                                                            ░.░. ░░░░░░░░