Решение по делу № 1-37/2012 от 24.08.2012

 П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №18 Самарской области Щербачева Н.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, подсудимого Ермолаев Ю.Ю.1, защитника филиала <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> СОКА ПАСО <ФИО3>, предоставившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, при секретаре <ФИО4>, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении   Ермолаев Ю.Ю.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, <АДРЕС> района, с. <АДРЕС>, владеющего  русским языком, гражданина РФ, не военнообязанного, холостого,  образование  неполное среднее, не работающего,  судимого: <ДАТА3> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по ст. 158 ч.2 п.п. «б», «в», «г»,166ч.2 п. «б», ст. 226 ч.3 п. «б», ст. 222 ч.1 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, согласно постановлению <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4> действия Ермолаев Ю.Ю.1 переквалифицированы на ст. 158 ч.2 п.п. «б», «в», ст. 166ч.1, 226 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ от <ДАТА5> и от <ДАТА6>);<ДАТА9> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 158, 119, 116, ч.1 ст. 109 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ к 6 годам  лишения свободы, согласно постановлению <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4> действия Ермолаев Ю.Ю.1 переквалифицированы на ч.3 ст.30, ч.3 ст.158, ч.1 ст.109 УК РФ (в редакции ФЗ от <ДАТА6>),освободился <ДАТА7> условно- досрочно на 2 года 10 месяцев 21 день;  <ДАТА8> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч.3 ст. 158 (3 эпизода), п. «а», «б», «в» ч.2 ст. 158 (4эпизода), п. «а» ч.2  ст. 166, п.п. «а», «б»  ч.2 ст. 158 (2 эпизода), ч.2 ст.167 (2 эпизода), ч.3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.222, ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, в силу ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА9> и окончательно определено к отбытию 6 лет лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освободился <ДАТА10> по постановлению Красноярского районного суда <АДРЕС> области  от <ДАТА11> условно-досрочно на  01 год 10 месяцев  04 дня, зарегистрированного по адресу г. <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС> Пахарь, <АДРЕС>,  обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 158 УК РФ,                                                                           

                                                                   У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Ермолаев Ю.Ю.1  совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Так он, <ДАТА12> в 15 часов 00 минут находясь на стадионе «Салют», расположенном в поселке Мехзавод в Красноглинском районе г. <АДРЕС>, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, путем его изъятия и обращения  в свою пользу. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, осуществил свой преступный умысел, а именно тайно похитил с металлической трубы, расположенной вдоль стадиона, сотовый телефон марки «Нокиа» стоимостью 1200 рублей, принадлежащий <ФИО5>, после чего с похищенный с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым <ФИО5> незначительный ущерб на сумму 1200 рублей.

            Подсудимый  Ермолаев Ю.Ю.1 виновным себя в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст. 158 УК РФ признал полностью и  заявил о своем согласии на вынесение приговора при особом порядке судебного разбирательства.

            Подсудимый Ермолаев Ю.Ю.1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель, защитник, потерпевший (в письменном заявлении)   не возражают против удовлетворения заявленного ходатайства, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку имеются все основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ.

            Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено собранными доказательствами, которые являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода суда о виновности подсудимого в предъявленном ему обвинении. Действия подсудимого Ермолаев Ю.Ю.1 правильно квалифицированы по  ч.1 ст. 158  УК РФ, так как он совершил кражу, то есть  тайное хищение  чужого имущества.

            При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, по месту отбывания наказания в ИК-10 зарекомендовал себя как вставший на путь исправления, с положительной стороны /л.д. 45-48/, по месту жительства  участковым инспектором характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей не поступало/л.д.53/ / на учете ГУЗ <АДРЕС> области  «Самарский психоневрологический диспансер» не состоит /л.д. 56/,  состоит на профилактическом наблюдении  в Самарском областном наркологическом диспансере с февраля 2012г. диагноз «Острая алкогольная интоксикация» /л.д.55/, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, конкретные обстоятельства дела. Суд в  силу  п.п. «и», «к» ч.1 ст. 61 УК РФ учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание явку с повинной /л.д.14/, добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему /л.д.78/ и в силу ч.2 ст. 61 УК РФ признает в качестве смягчающего обстоятельства  признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание обстоятельством, в силу п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ  является рецидив преступлений.

            Учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также в целях предупреждения совершения им новых преступлений, суд с учетом конкретных обстоятельств дела и личности виновного, приходит к выводу о не возможности исправления подсудимого без изоляции от общества,  полагает  назначить наказание  в виде лишения свободы реально  с учетом требований ч.2 ст. 68 УК РФ, ч.7 ст. 316 УПК РФ. Оснований к применению ст. ст. 64,73 УК РФ не имеется.

            Судом установлено, что указанное преступление подсудимый совершил в период  условно- досрочного освобождения от отбывания наказания по приговору <АДРЕС> районного суда  г. <АДРЕС> от  <ДАТА8>  Подсудимый освободился <ДАТА10>, но не исполнял обязанности, возложенные на него судом при применении условно- досрочного освобождения, а именно не прошел регистрацию в ОВД по месту жительства, сменил место жительство без разрешения начальника ОВД. Согласно справки начальника ОУУП и ПДН  Отдела МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области Ермолаев Ю.Ю.1 после освобождения должен был прибыть в с. <АДРЕС> района, однако на данный адрес не прибыл, в связи с чем учетно- профилактическое дело не заводилось/л.д.50-51/, согласно справки ПП <НОМЕР> ОП <НОМЕР> У МВД по городу Самаре Ермолаев Ю.Ю.1 по адресу проживания п. <АДРЕС> Пахарь,29-7 на учет в отдел полиции <НОМЕР> не встал,  в судебные заседания дважды не являлся,  знал о датах судебных заседаний, но находился в г. <АДРЕС>, тем самым, нарушив подписку о невыезде, не работает, поставлен на учет к наркологу в связи с острой алкогольной интоксикацией.  В связи с изложенным, суд в силу п. «б» ч.7 ст. 79 УК РФ считает необходимым отменить Ермолаев Ю.Ю.1 условно -досрочное освобождение от наказания по указанному приговору и назначить наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316 УПК РФ, мировой судья

                                                            П Р И Г О В О Р И Л:

            Признать Ермолаев Ю.Ю.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить  наказание  в виде лишения свободы  сроком на срок 7 (семь) месяцев.

В силу п. «б» ч.7 ст. 79 УК РФ осужденному Ермолаеву Ю.Ю. отменить условно досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору Красноглинского районного суда г. Самара от 21.11.2007г. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Красноглинского районного суда г. Самара от 21.11.2007г. и окончательно к отбытию Ермолаеву Юрию Юрьевичу назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения Ермолаеву Ю.Ю.- подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять под стражу из зала суда. Срок наказания исчислять с 24.08.2012г. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноглинский районный суд г. Самара в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Приговор изготовлен на компьютере собственноручно в совещательной комнате. Мировой судья подпись Н.Г. Щербачева Копия верна. Мировой судья Н.Г.<ФИО6>