Решение по делу № 2-919/2015 от 25.11.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<АДРЕС> область село <АДРЕС>                                                                 <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Арютина Г.Г.

при секретаре Козловой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по исковому заявлению ПАО Энергетики и электрификации «Самараэнерго» (ПАО «Самараэнерго») к Кудряшову <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

                                                               У С Т А Н О В И Л:

Начальник <АДРЕС> отделения ПАО «Самараэнерго» Зубов В.И. обратился к мировому судье  с  иском  к Кудряшову В.Ф. о  взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, указывая, что между истцом и ответчиком в силу ч.1 ст.540 ГК РФ заключен договор энергоснабжения путем открытия                  финансово-лицевого счета <НОМЕР> на поставку электроэнергии в жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, поставщиком которой является ПАО «Самараэнерго».

 Последние оплаченные должником показания за потребленную электроэнергию по прибору учета - электросчетчик: тип «ЦЭ 6807П (5,1)», заводской номер: <НОМЕР>, разрядность 5, одноставочный тариф, по состоянию на <ДАТА2> составляли - 8500 кВт/ч, что подтверждается данными финансово-лицевого счета. 

 Согласно финансово-лицевому счету <НОМЕР> Кудряшов В.Ф. за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> потребил электроэнергию в размере 2 500 кВт/ч, что в денежном выражении составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., а оплатил потребленную электроэнергию на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. Сумма задолженности за потребленную электроэнергию составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную электрическую энергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.

В судебном заседании от представителя истца поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по гражданскому делу в связи с оплатой задолженности.

Заявление представителя истца об отказе от иска добровольно,  изложено в письменной форме. Представителю истца разъяснены процессуальные последствия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку истец вправе отказаться от иска и данный отказ  не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ представителя истца от исковых требований к Кудряшову В.Ф. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ представителя истца от иска и производство по гражданскому делу          <НОМЕР> по иску ПАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» к Кудряшову <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, -  прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 15 дней со дня его вынесения  через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                    Г.Г.Арютина

Определение составлено при помощи ПК и подписано мировым судьей в совещательной комнате <ДАТА4>