Решение по делу № 5-418/2020 от 17.12.2020

Дело <НОМЕР> / 2020 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

         сел. Унцукуль                                                                                       <ДАТА>.

                                                 Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района

                                                 Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

                                                 при секретаре судебного заседания - <ФИО2>,

                                                 с участием лица, в отношении которого ведется производство по                                                                                                                 

                                                 делу об административном правонарушении - <ФИО3>,

                                                 переводчика - <ФИО4>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя сел. Игали, <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, временно не работающего, в совершении административного правонарушения,  предусмотренного  ч. 3  ст. 12.8  КоАП  РФ,

у с т а н о в и л  :

           По материалам, поступившим в суд <ФИО3> на КПП «Временный» на территории МО «сельсовет <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ДАТА3> 17 часов 10 минут не имеющий права управления транспортными средствами управлял автомашиной ВАЗ-21061 государственный регистрационный знак <НОМЕР> rus в состоянии алкогольного опьянения в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

           <ФИО3> в суде вину свою признал и пояснил, что он никогда не получал водительского удостоверения и не имеет права управления транспортными средствами. Примерно в послеобеденное время <ДАТА3> он управляя своей автомашиной ВАЗ-21061 государственный регистрационный знак <НОМЕР> rus возвращался в сел. Игали и до этого выпил немного пива. На КПП «Временный» его остановили сотрудники полиции и для оформления материалов дела отвезли в отдел полиции в пос. Шамилькала. Просит суд учесть чистосердечное признание, совершение административного правонарушения впервые и назначить минимальное наказание.

           Помимо собственного признания, факт совершения указанного административного правонарушения и вина <ФИО3> в его совершении подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении.

           Из протокола об административном правонарушении 05 СО 217169 от <ДАТА3> следует, что <ФИО3> на КПП «Временный» на территории МО «сельсовет <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ДАТА3> 17 часов 10 минут не имеющий права управления транспортными средствами управлял автомашиной ВАЗ-21061 государственный регистрационный знак <НОМЕР> rus в состоянии алкогольного опьянения.

           Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> также следуют признательные показания <ФИО3> «Я выпил одно пиво», записанные им при составлении протокола.

           Из протокола об отстранении от управления  транспортным средством 05 СК 109219 от <ДАТА3> следует, что <ФИО3> с признаками алкогольного опьянения 17 часов 10 минут <ДАТА3> в присутствии двух понятых <ФИО5> и <ФИО6> отстранен от управления транспортным средством ВАЗ-21061 государственный регистрационный знак <НОМЕР> rus.

           Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 05 СК 046191 от <ДАТА3> и бумажного носителя с записью результатов исследования видно, что <ФИО3> 18 часов 05 минут <ДАТА3> с применением видеозаписи освидетельствован на состояние алкогольного опьянения и у <ФИО3> установлено состояние алкогольного опьянения в объеме 0,548 мг/л (наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе).

           Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 05 СК 046191 от <ДАТА3> также видно, что <ФИО3>согласен с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

           Из протокола о задержании транспортного средства 05 СМ 007411 от <ДАТА3> следует, что 18 часов 05 минут <ДАТА3> инспектор ДПС <ФИО7> задержал транспортное средство ВАЗ-21061 государственный регистрационный знак <НОМЕР> rus.

           Из справки ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА4> усматривается, что по сведениям базы данных «ФИС-М ГИБДД» <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженцу и жителю сел. Игали, <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС> водительское удостоверение не выдавалось. К административной ответственности по ст. ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ и к уголовной ответственности по ст. 264 УК РФ не привлекался.

           Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.

           Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ установлена протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом задержания транспортного средства и другими материалами дела об административном правонарушении.

           Анализ  приведенных  доказательств  в  их  совокупности  дает  суду  основание  сделать  вывод о том, что <ФИО3> не имеющий права управления транспортными средствами управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния и потому суд считает вину <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ доказанной полностью и его действия квалифицированными правильно.

           При определении вида и размера назначения наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи и ограничения, предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ для назначения данного наказания по делу не имеются. 

           На  основании  изложенного  и  руководствуясь  ст. ст. 29.5, 29.7, 29.10, 29.11  КоАП  РФ,  мировой  судья

п о с т а н о в и л  :

           <ФИО3> признать виновным в совершении  административного  правонарушения,  предусмотренного  ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ  и  назначить  ему  наказание  в  виде  административного  ареста  сроком  на  10  (десять)  суток.

           Срок административного ареста исчислять с момента вынесения настоящего постановления, а именно с 12 часов 00 минут <ДАТА4> до 12 часов 00 минут <ДАТА5>

           Постановление подлежит немедленному исполнению и его исполнение возложить на отдел МВД России по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС>.

           Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>  в  течение  10  дней  со  дня  вручения  или  получения  копии  постановления.

           Мировой  судья                                                                                 <ФИО1>