Решение по делу № 1-18/2015 от 06.03.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела 06 марта 2015г. г. Самара Мировой судья судебного участка №18 Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области Щербачева<ФИО>, с участием государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС>  <ФИО2>, подсудимой  Смирнова Е.В.1,  защитника адвоката  коллегии адвокатов <НОМЕР> ПАСО  <ФИО4>, предоставившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, при секретаре <ФИО5>, а также потерпевшей  <ФИО6>, рассмотрев материалы уголовного дела <НОМЕР> в отношении  Смирнова Е.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженки  г. <АДРЕС>, владеющей русским языком, гражданки РФ, невоеннообязанной, не замужней,  образование  неполное среднее, не судимой,  <АДРЕС>, проживающей по адресу г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>  обвиняемой  в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 158 УК РФ,  

                                                      У С Т А Н О В И Л:

          Смирнова Е.В.1 обвиняется в том, что она <ДАТА3>, примерно в 19 часов 00 минут,  находясь в квартире своей знакомой <ФИО6> по адресу <АДРЕС> район, поселок <АДРЕС> ходе распития спиртных напитков, обратила внимание на сумку <ФИО6>, в которой находились денежные средства в сумме 7500 рублей.  В этот момент у Смирнова Е.В.1 возник умысел, на тайное  хищение указанных денежных средств. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает,  с целью незаконного личного обогащения и обращения в свою пользу, подошла к сумке, откуда достала деньги, таким образом, тайно похитила их, и с места преступления скрылась, распорядившись похищенным  по собственному усмотрению. В результате противоправных действий Смирнова Е.В.1, потерпевшей <ФИО6> был причинен материальный ущерб в сумме 7500 рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 158  УК РФ.

          Потерпевшая  <ФИО6> заявила ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с  примирением, причиненный вред заглажен.

           Подсудимая и ее защитник,  не возражают против прекращения  уголовного дела   в связи с примирением сторон.

            Государственный обвинитель  возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением  сторон.

             Учитывая, что Смирнова Е.В.1  преступление  совершила впервые, преступление,  предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ, относится, согласно ч.2 ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести,  загладила  причиненный  потерпевшей  вред  и примирилась с ней,  с учетом личности: на учете ГБУЗ <АДРЕС> области  «Самарский психоневрологический диспансер» не состоит /л.д.27/, на учете в ГБУЗ «Самарский областной наркологический диспансер» не состоит /л.д.25/, имеется явка с повинной /л.д. 11/,  по месту жительства участковым инспектором характеризуется  положительно /л.д. 23/, на иждивении имеет несовершеннолетнего сына Сергея, 2000г. рождения, усматриваются основания для освобождения ее от уголовной ответственности в соответствии  ст. 76 УК РФ.

            При таких обстоятельствах, уголовное дело подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 254 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

            1.Прекратить уголовное дело в отношении Смирнова Е.В.1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

            2. Меру процессуального принуждения  Смирнова Е.В.1 -  обязательство о явке отменить по вступлению настоящего постановления в законную силу.

            3. Копию настоящего постановления направить подсудимой, потерпевшей,  прокурору.

             Настоящее постановление может быть обжаловано  в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня  его вынесения через мирового судью.

Мировой судья Н.Г. Щербачева