Решение по делу № 1-41/2017 от 06.07.2017

Дело № 1-1-41/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ст.Алексеевская 06 июля 2017 годаМировой судья судебного участка №1 Волгоградской области Н.А. Медведицкова,

с участием:

государственного обвинителя - прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области Похомова А.С.,

подсудимого Соболева В.И.,

защитника, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер филиала адвокатской консультации <АДРЕС> района <АДРЕС> области <НОМЕР>адвоката Игнатьева Д.А.

при секретаре судебного заседания Носовой Т.Б.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Соболева Владимира Ивановича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> гражданина РФ, образование среднее специальное, не состоящего в браке, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> области, судим <ДАТА3> <АДРЕС> районным судом по ст.222.1 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей, на основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с определением испытательного срока в один год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.325 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Соболев В.И. в ночь с 18 на <ДАТА4>, точного времени в ходе дознания установлено не было, в состоянии алкогольного опьянения находился на улице Первомайской дом <НОМЕР> «А» в ст. Алексеевской <АДРЕС> района <АДРЕС> области, где обнаружил автомобиль <НОМЕР> г/н <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО1> В это же время у Соболева В.И. возник умысел на тайное хищение материальных ценностей, находящихся в салоне автомобиля. С этой целью Соболев В.И. приник в салон автомобиля через открытое окно пассажирской двери и обнаружил на переднем пассажирском сиденье зеленую папку, при осмотре содержимой папки, Соболев В.И. обнаружил документы - паспорт <НОМЕР> гражданина РФ на имя <ФИО1> <ДАТА5> г.р., медицинский полис, СНИЛС, ИНН, которые он решил похитить. Далее, действуя противоправно, и руководствуясь личной заинтересованностью, воспользовавшись отсутствием собственника вышеуказанных документов и иных возможных очевидцев преступления, незаконно изъял, и тайно похитив, с места происшествия с похищенным паспортом и документами скрылся, обратив тем самым документы в свою пользу. Впоследствии имея реальную возможность незаконно распоряжаться похищенными документами, перенес паспорт гражданина РФ на имя <ФИО1> и документы, в свое домовладение в х.Яминский <АДРЕС> дом <НОМЕР> <АДРЕС> района, изъяв тем самым вышеуказанные документы из владения <ФИО1>, в свою пользу.

Своими действиями Соболев В.И. совершил преступление, предусмотренное ст. 325 ч. 2 УК ТФ, то есть похитил паспорт гражданина РФ и другие важные личные документы..

Подсудимый Соболев В.И. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст.325 ч.2 УК РФ признал полностью и в судебном заседании показал, что предъявленное ему обвинение понятно, он полностью согласен с ним и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст.317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

В судебном заседании государственный обвинитель, защитник подсудимого, потерпевший в своём заявлении, направленном в адрес мирового судьи, заявили о своем согласии с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Максимальное наказание, предусмотренное ст.325 ч.2 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

С учетом изложенного мировой судья считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому Соболеву В.И. обвинение, мировой судья считает обоснованным, оно подтверждается собранными по делу доказательствами, что позволяет сделать вывод о том, что подсудимый Соболев В.И. похитил паспорт гражданина РФ и другие важные личные документы, то есть преступление, предусмотренное ст.325 ч.2 УК РФ.

При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, характеризующие его данные, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Соболеву В.И. является явка с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание Соболеву В.И. согласно ст.63 УК РФ, мировым судьей не установлено.

Подсудимый Соболев В.И. судим, но с учетом положений п. «в» ч.4 ст.18 УК РФ, в его действиях отсутствует рецидив преступлений, совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется посредственно, на учёте у врачей психиатра, нарколога не состоит / л.д. 73, 76-77, 79, 80, 82/.

При назначении наказания подсудимому Соболеву В.И. судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, а также отсутствуют основания для применения ч.6 ст.15 УК РФ.

Мировой судья, с учётом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершённого преступления, личности подсудимого, а также наличием смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь принципом социальной справедливости и, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, принимая во внимание, что преступление совершено Соболевым В.И. в период непогашенной судимости по приговору <АДРЕС> районного суда от <ДАТА3>, мировой судья полагает необходимым назначить Соболеву В.И. наказание в виде обязательных работ.

Вещественное доказательство по уголовному делу - паспорт гражданина РФ на имя <ФИО1>, хранящийся у потерпевшей <ФИО1>, оставить по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Соболева Владимира Ивановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.325 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов, с отбыванием на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру процессуального принуждения в отношении Соболева В.И. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу не изменять.

Наказание, назначенное Соболеву В.И. приговором <АДРЕС> районного суда от <ДАТА3>, исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алексеевский районный суд, Волгоградской области через мирового судью судебного участка №1 Волгоградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с применением компьютерной техники.

Мировой судья судебного участка №1 Волгоградской областиН.А. Медведицкова