Дело № 5-22/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
с. Магарамкент <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Магарамкентского района Республики <АДРЕС> Исмаилов И.Н., рассмотрев с учетом требований ст. 25.1 КоАП РФ, материал об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Хидирова<ФИО>, ОГРНИП: 306052321900022, ИНН: 052301045000, жителя <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> в судебный участок <НОМЕР> Магарамкентского района Республики Дагестан поступил административный материал по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении ИП Хидирова Б.К.
Из материалов дела видно, что <ДАТА2> в ходе проверки ТО Управления Роспотребнадзора по РД в Магарамкентском районе ИП Хидировым Б.К. не выполнены в указанные сроки следующие пункты предписания <НОМЕР> от <ДАТА3> года: не представлен договор на осуществление производственного контроля, т.е. не организован лабораторно-производственный контроль за качеством выпускаемой продукции, за качеством воды и за соблюдением санитарных правил, за выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий; не представил заключительный акт комиссии по результатам медицинских осмотров, согласованный с ТО Роспотребнадзора по РД в установленном порядке; на автотранспорт по перевозке хлеба не представлен санитарный паспорт; на реализуемые товары не представил товарно-сопроводительные документы, оформленные изготовителем или поставщиком содержавшие по каждому наименованию товара сведения о подтверждении его соответствия.
Тем самым, ИП Хидиров Б.К., будучи должностным лицом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
По данному факту главным специалист-экспертом ТО Управления Роспотребнадзора по РД в Магарамкентском районе Алиевой З.З. составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, которым и подтверждается факт совершения административного правонарушения привлекаемым лицом.
Хидиров Б.К., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения материала об административном правонарушении, в суд не явился, и не уведомил о причинах неявки, и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения материала.
В соответствии ч. 2 ст. 25.1 и п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, в случае неявки в суд без уважительной причины участников производства по делу, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц.
Всесторонне изучив материалы дела, суд находит необходимым подвергнуть привлекаемое лицо административному наказанию в виде штрафа по следующим основаниям.
В соответствии с КоАП РФ ответственность за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ наступает за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль),
муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.
Изложенные выше обстоятельства, подтверждаются исследованными и оглашенными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, составленным главным специалист-экспертом ТО Управления Роспотребнадзора по РД в Магарамкентском районе Алиевой З.З., предписанием <НОМЕР> от <ДАТА3> года, распоряжением <НОМЕР> в\п от <ДАТА5> и актом проверки <НОМЕР> В/п от <ДАТА2>.
Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований закона лицом, имеющим право на составление протоколов об административных правонарушениях, противоречий не содержит, а имеющиеся в нем сведения достаточны для принятия решения и сомнений у суда не вызывают.
Права и законные интересы ИП Хидирова Б.К. при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были.
Совокупность исследованных и оглашенных в судебном заседании доказательств позволяет суду считать установленной и доказанной вину ИП Хидирова Б.К. в невыполнении в установленный срок законного предписания, органа, осуществляющего государственный надзор и квалифицировать его действия в соответствии ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень совершенного ИП Хидировым Б.К. административного правонарушения, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.
Смягчающие и отягчающие административную ответственность ИП Хидирова Б.К. обстоятельства при рассмотрении материала не выявлены.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать индивидуального предпринимателя Хидирова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренной ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Разъяснить Хидирову Б.К., что получателем штрафа является: УФК по Республике Дагестан (Управление Роспотребнадзора по РД), ИНН: 0560029210; КПП: 056001001; БИК: 048209001;расчетный счет: 40101810600000010021 КОД: 14111607000016000140.
Должник: Хидиров <ФИО2>, ОГРНИП: 306052321900022; ИНН: 052301045000, житель <АДРЕС>, индивидуальный предприниматель, гражданин Российской Федерации.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что при неуплате административного штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу оно подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.
Копию квитанции по оплате административного штрафа представить в судебный участок № 122 Магарамкентского района Республики Дагестан до истечения 60 суток для добровольной оплаты штрафа.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Магарамкентский районный суд РД в соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ в течение десяти дней со дня получения или вручения копии постановления.